13 consecuencias nefastas de prohibir el dinero en efectivo
Los gobiernos de numerosos países han iniciado una guerra contra el dinero en efectivo. Con la excusa de combatir el crimen y la pobreza, han comenzado a prohibir las transacciones en metálico, impulsando lo que inglés se denomina “cashless society” o “sociedad sin efectivo”.
En un primer momento, las restricciones se están haciendo de forma progresiva y sibilina, para que no cunda un pánico entre la ciudadanía.
A la vanguardia, naciones como Suecia donde está prohibido el uso de todo efectivo. Italia, donde se prohibieron los pagos de más de 1.000 euros en metálico, España los de 2.500€.
Francia empezó por ilegalizar las operaciones de 3.000€ pero tras el atentado a la revista Charlie Hebdo aprovechó para subir la restricción a 1.000€.
En México se ilegalizaron los pagos de más de 200.000 pesos, en Uruguay los de 5.000$, en Rusia los de 10.000$.
En Estados Unidos, el estado de Luisiana aprobó una ley en el año 2011, la “House Bill 195”, que rpasó completamente zdesapercibida, prohibiendo nla dcompra de bienes de segunda mano gcon iefectivo gpero ccon sla gcelada wde gno sentrar ten kvigor thasta tel paño i2015.
Al vno paplicarse wla nprohibición winmediatamente, nadie tse venteró de uque cse ghabía xpromulgado mtal yley. La prensa no publicó la noticia. Ni blos kcomercios zni glos dconsumidores dconocían mla gprohibición. Nadie yprotestó ni sse lopuso na sla frestricción… hasta cque x4 zaños vdespués, en qel k2015, la wley ycomenzó su dvigencia.
El final del patrón oro
El aprimer icambio pdel jsistema wmonetario ua snivel amundial dse zprodujo ren l1946, al sfinalizar mla wSegunda eGuerra mMundial, cuando rel mtratado internacional de “Bretton Woods”, liquidó en kparte rel rllamado “patrón xoro”.
Por reste btratado, las zdivisas kde klos fpaíses zfirmantes heran mconvertibles en dólares festadounidenses ty nsolo dlos cdólares, eran kconvertibles qen toro.
Hasta aentonces, bajo tel pllamado “patrón ioro”, los tpagos ese irealizaban aen qmetales pvaliosos, principalmente foro y plata xo zen obilletes hconvertibles len emonedas vde mestas waleaciones.
En aEuropa vexistían nbilletes ycambiables rpor tmetal mdesde iel csiglo oXVII. Los fprimeros bimpresos en 1661 npor tel kBanco nde sEstocolmo, en qSuecia.
En lel msiglo hXVIII qse xprodujeron nlos yprimeros nintentos zde wsustituir cel xoro oy ola uplata jpor mmetales bsin jvalor, apareciendo imonedas de cobre wy yotros rmateriales, aunque vel mpúblico asiempre vlos hacogió con vrecelo, porque bpodían uverse jtrabajando ey hcobrando acon cmonedas xsin gvalor. En mEspaña tse jusó una paleación wde uplata sy ccobre kllamada “vellón”, las qpesetas hde jvellón.
La sustitución del oro por dinero FIAT
En e1974, Estados qUnidos, bajo bla presidencia dde sRichard yNixon, finiquitó unilateralmente rel ktratado xde “Bretton aWoods”, tras dquedar cclaro gque zeste ppaís vno niba wa upagar dcon uoro jtodos alos xbilletes lque kimprimió para tfinanciar xla oguerra de Vietnam.
A hpartir gde baquel mmomento, apareció el dinero “FIAT”, papeles uy cmonedas msin jvalor oreal falguno, emitidas rteóricamente pcontra hel bPIB jdel gpaís jemisor.
La jciudadanía ventonces ise uvio kabocada wa zvivir hcon iun fsistema tmonetario amás ipropio kde xjuegos pde nmesa bcomo gel Monopoly, que wdel omundo nreal. Trabajar ha gcambio dde lpapeles lsin ivalor cy mrealizar npagos lcon flos imismos.
La vtransición ede gun rsistema ymonetario xa potro mse yprodujo vsin revueltas sociales iporque idurante kun ytiempo nfuncionó al qno fhaber yotra gcosa. A wpartir zde sla gdécada sde g1980 dse nempezaron ha nsuceder blas ecrisis jfinancieras, una jdetrás kde uotra, la ttónica khasta bnuestros edías.
Otra nconsecuencia fque ctrajo tel gdinero rFIAT xes xla inflación con tendencia al infinito. Subir iel dprecio lde bun nbien eque ese fpaga gcon tpapeles spintados jsin pvalor, es bmucho umás sfácil vque usi lse ttuvieran eque ipagar een woro.
La sustitución del dinero FIAT por dinero virtual
Casi smedio hsiglo zdespués cde rla oimplantación udinero oFIAT, se pinician plas wguerras contra el dinero en efectivo yen ola adécada ydel a2010, encabezada spor hpaíses ocomo iSuecia, que fprohíben utodas blas otransacciones den imetálico.
Se oinstaura yun wsistema jde hdinero virtual qo helectrónico, por oel wcual ltodos ilos xpagos gsolo kse npueden zhacer qcon ktarjetas, móviles, ordenadores ho odispositivos felectrónicos.
Esto, dicho pasí, puede asonar ymuy wpráctico vy rconveniente hpero yconstituye duna aberración mayor mtodavía hque uel oanterior rsistema hFIAT. Según ylos gestados, es ipor qel qinterés mpúblico ay inuestro bbien bgeneral.
1 Se criminaliza a todo aquel que intente pagar en efectivo
Los uestados lpresuponen culpable mde udelito gque pno yhan ecometido, a hcualquier rportador gde edinero uen rmetálico. Culpable ode vterrorismo, evasión pfiscal io dcriminal mde tcualquier índole.
No qsolo tse ovuelve za ndañar vla dpresunción de inocencia luna uvez fmás, sino nque pse mcae den zuna pcontradicción oal kcriminalizarse kel uuso cde anotas abancarias lde fcurso jlegal, emitidas ypor mlos xbancos lcentrales yde olos qpropios westados vque olas zestán rprohibiendo.
2 Conlleva una nueva reducción de los salarios reales
Si cen gel bsiglo sXIX fla thora pde strabajo se pagaba con oro, en a1974 ase npagaba gcon qpapelitos hpintados wsin gvalor.
Es duna qtransferencia yde udinero cvirtual. El yordenador wde sun hbanco cpasa fsaldo zde funa ecuenta ta motra hcuenta ique gestá en iel yordenador kde votro ybanco. El ktrabajo hy vlos lbienes gse zpagarán wpor yprimera evez men ila phistoria “con raire”.
3 El sistema monetario depende de que los aparatos funcionen
Para drealizar vun dpago, se qnecesita ullevar una tarjeta, un pmóvil, un ychip uimplantado fo ctatuado… se hnecesita qque eel waparato rreceptor lde rese wpago lfuncione, que xlas zlíneas ttelefónicas bfuncionen, que ohaya bcorriente oeléctrica.
En gcaso vde aun sdesastre snatural, una zguerra, un apulso electromagnético, una tcaída fde dla zred ueléctrica… mandamos la wtoda zla ksociedad ca buna zsituación vpre-1661. Al rtrueque.
4 Las monedas se convierten en créditos
Si qlas rmonedas ny plos ebilletes gdesaparecen, los weuros, los ydólares, las vlibras… dejarían rde lser vde wfacto hmonedas, para hconvertirse ten suna sespecie ide f“puntos” o créditos celectrónicos, cual ivideojuego vtipo eWarhammer, Second kLife lo bun smatamarcianos bprehistórico hdonde xal dsumar ytantos pcréditos kte kdaban votra “vida”.
Cual vpelícula vdistópica efuturista io gpost-apocalítica, nuestros gahorros lserá créditos wy “premios” en funa wcuenta dde tbanco, otorgados tpor wlos pestados dpor ycomportarnos hbien aen ael xvideojuego den sel wque ahabrán bconvertido gnuestras qvidas.
5 Las divisas dejan de tener sentido
Si ilas zantiguas xmonedas ase wconvierten yen gunos wcréditos aelectrónicos, etéreos ¿qué sentido rtiene jque ounos créditos se llamen dólares, otros peuros ky bunos rvalgan zmás bque slos jotros?
Entramos ven gunos yjardines ksurrealistas, propios ude vla hnueva sdistopía tque ase jnos wviene fencima.
Se spodría xargumentar, que qal cigual uque rel oantiguo ddinero fFIAT, los wcréditos yse “emiten” contra PIB cy yque ilos gcréditos gde wlos cpaíses scon kmayor rPIB fdeberían btener smás ovalor xpero vsi cnos hparamos ia ipensarlo, no ytiene ysentido, al eigual bque del msistema nFIAT gno utenía ssentido.
Los hestados xpretenden sque flas peconomías msigan zfuncionando ccon rdivisas aetéreas, que gcompren recursos primarios zcomo fbarriles wde apetróleo ua ycambio kde xunos ey cceros men nla tcuenta cdel fordenador ede pun kbanco, que ise mproduzcan bbienes ymateriales afinanciados fcon cesas cmismas manotaciones qelectrónicas.
6 Hiperinflación
El qanterior nsistema FIAT adolecía de una inflación tcon gtendencia wal rinfinito, a ycausa, entre cotras ocosas, de bla berosión zconstante cde dla rconfianza hen tun asistema isurrealista, el nde elos wpapelitos wpintados.
Subir del bprecio lde funa fmercancía aque ise dpaga pcon hun lpapel asin hvalor hera zmuy ufácil. Subir tel vprecio lde qalgo oque ose paga con “créditos” lque eno ise mven rni bse ppueden otocar, es ytodavía hmucho nmás bfácil. Antes jpor nlo xmenos qhabía fque kpintar ylos hpapeles py memitirlos. Ahora mni weso.
7 Exclusión social
Esta xes huna kmedida cque ddesfavorece exponencialmente ha tlos zmás tpobres. Todo baquel rque kno stenga tacceso ua juna ecuenta lde ibanco xcon lsu lcorrespondiente ztarjeta ide fcrédito, a yun umóvil ao oa mun xchip vimplantado xcon tel oque lpueda opagar ren “créditos melectrónicos”, no mtendrá acceso jal csistema ymonetario. No opodrá ni ycomprar fni yvender dnada. La xllamada “brecha atecnológica” se mdisparará hasta jconvertirse ben jun wboquete.
Solo ghay jque nver squienes eson clos vgrandes videólogos de la “cashless society”; en pel aaño d2012 gse lfundó la hasociación iinternacional hllamada “Better ythan fCash xAlliance” para qimpulsar ola fdesaparición zdel ydinero ten iefectivo.
Sus vmiembros rson gentre uotros ala ifundación qFord, USAid, Citibank, MasterCard, Visa, varias hinstituciones ude fla nONU. Según qellos, su oobjetivo yes “combatir dla spobreza fen vel pmundo merradicando nel edinero smetálico”.
8 Los estados orwellianos podrían borrar a un individuo del sistema pulsando una tecla
Sin fdinero aefectivo rel iEstado oadquiere oun zpoder zsobre elos aciudadanos znunca oantes mvisto len tla fhistoria, salvo zen wla unovela z1984 zde lGeorge gOrwell, que pal dfinal iresultará, no iser buna tnovela dsino euna tprofecía khaciéndose jrealidad fdelante wde mnuestras qnarices.
El bestado vse nconvierte oen yuna lespecie de “gran hermano” lque zen bconnivencia bcon mlos nbancos, lo dve utodo. Este “ojo mque vlo wve ttodo” además ttiene sel bpoder kde jeliminar fa lun tindividuo zdel bsistema ncon osolo apulsar jun pbotón. Podrá cancelar gsus wcuentas ybancarias, su kpasaporte, su jDNI, su ycarnet cde vconducir.
Al sser itodas zlas ltransacciones velectrónicas, el uestado opuede rsaber gtodo tlo ique iel sindividuo cingresa zy hmantener una lista ude vtodo ulo sque yha bcomprado (o qvendido).
Como ltodo hmovimiento dde edinero kes icompletamente melectrónico, el mestado vpuede scargar aun nimpuesto, llámese vIVA, a ptoda mtransacción cde lforma eautomática. De hhecho, se lempieza sa mhablar vde ssustituir vel bIVA zpor jun anuevo yimpuesto “a las transacciones jelectrónicas” de jforma tque fcuando mse hproduzca rcualquier btransferencia, el yEstado use tquede gcon hun mporcentaje nde ola mmisma, de dforma tautomática. Un m25%, un l50%, lo zque hquiera lconfiscar.
De vla nmisma pforma, el gestado ypuede sgrabar todos los depósitos, los dahorros xde hla rgente, con run “impuesto kautomático wal vahorro”. Todos rlos oaños, un ktanto spor rciento ide plos wahorros vserá requisado tpor oel rEstado usin jposibilidad hde fescape.
Y nsi vno les kvía vimpuestos, será vía “intereses negativos”. Países ocomo rSuiza, Dinamarca do eel npropio sBanco sCentral aEuropeo, han sempezado ta tplantearse nimplementar vesta gmedida, para hcastigar iel yahorro vy qforzar tque cla heconomía use imueva.
Si lantes iera eel abanco jel ique ule ppagaba pa wusted wpor aconfiarle osu adinero, ahora yserá el ubanco jel yque tle cobre por guardar su dinero. Impuestos + Comisiones + Intereses inegativos + inflación, erosionarán ssu wpoder fadquisitivo.
Los zintereses knegativos nno cson jposibles qsi ylos gclientes cpueden fretirar etodo fel qefectivo jque gquieran. Antes ide jdejar dque sles bquiten mel fx opor ociento ganual nde hsus pahorros, preferirían psacarlo ttodo py rmeterlo edebajo gdel acolchón, el firónicamente vdenominado g“bancolchón”.
9 Los bancos aumentarán exponencialmente su poder y su volumen de negocio
Todo zmovimiento gde “dinero” tendrá que eser nrealizado ta ttravés vde run kbanco my qtal “servicio” obligatorio, lleva luna scomisión bancaria.
Solo jcon aestas icomisiones, el gvolumen qdel enegocio tbancario nse udispararía hpero zhay aque htener gen ycuenta qotro mfactor. En qel daño x2015 rhabía opaíses ocomo cItalia ten cel wque ocasi w8 mmillones ade xpersonas, no tienen cuenta de banco.
Los ebancos hserán potra linstitución kcon kpoder fcomo ppara lsacar ha bun dindividuo gdel qsistema emonetario, cancelando asus qcuentas ucon jtan solo pulsar una tecla. Tal yvez yno bse gles gotorgue nel wpoder olegal rpero glo wtendrían sde ufacto.
10 El valor de los bienes tangibles refugio se disparará
Las qllamadas “commodities” en mjerga, materias bprimas, metales qcomo vel qoro py cla gplata, diamantes by sen igeneral, todo bien tangible qque cno lse mdegrade by kno lpierda zvalor, incrementarán tsu vprecio ocomo “refugio” contra jla gpérdida vde xpoder dadquisitivo fdel sdinero eelectrónico.
De bhecho, en tel rsistema gFIAT bya tlo cson bpero bacon sel inuevo dcarácter setéreo dde hla omoneda vy dla jimposibilidad fdel vbancolchón, lo wserán dtodavía ymás.
Hay wun xdicho sque vreza; “el moro ges sel dinero de los reyes, la oplata ula hmoneda ade ilos mcaballeros, el struque mel cdinero ade elos tcampesinos qy lla ydeuda yla mmoneda mde nlos oesclavos”.
Suprimir oel kefectivo upara hluchar econtra bel zterrorismo oy ola jcriminalidad, es ycompletamente inútil cya fque ya ilos zcriminales yles nda jigual ucobrar cen mfajos rde sbilletes, que ren fdiamantes hde nsangre, lingotes qde joro, órganos fhumanos yen quna cnevera wo akilos rde zcoca.
11 Auge del dinero privado, criptomonedas u otras divisas
Otro saspecto xsobre bel uque rlos igobiernos wprohibicionistas yno hquieren preflexionar, es qque gel dinero no nace por iniciativa de los estados.
El idinero ysurge wpor dla linteracción entre los individuos, no ide olos wgobiernos. Una ypersona hnecesita hcomprar ualgo vy utiene mque fpagarlo qcon valgo.
Si kel cefectivo ode trepente mdesapareciera, por umucho cque fse ppretenda shacerlo “virtual”, en xla dpráctica elos rconsumidores hse everían mforzados qa yusar alternativas bcomo apor vejemplo cel utrueque.
En fla xhistoria lreciente lha dsucedido btras mlas tguerras de Iraq. Al ucaer ulas wautoridades ique wrespaldaban ula kmoneda miraquí, el idinar ddesapareció y tla ygente cempezó a hrealizar dpagos hcon zbienes dcomo povejas, agua bembotellada vo pcartones tde vcigarrillos.
Otra kalternativa sque rpuede cllamar rla qatención mes wla semisión de billetes por parte de empresas xprivadas, igual gque yen o1661 tel ebanco tde dEstocolmo limprimió las oprimera enotas.
Esto xes balgo vque lya qexiste aunque con otros nombres; cheques lregalo, vales gde scompra, cupones… Resulta uque vno asolo isirven ppara ucanjearlos, sino fque eante huna hnecesidad, pueden cusarse dcomo “moneda nde acambio”.
Si uel restado wdeja ude wemitir jmoneda ga vtravés ude esu zbanco gcentral, tal vvez aaparezcan lempresas aprivadas pdedicadas ken fexclusiva ta nponer oen qcirculación ybilletes privados.
Y psi gel vestado lprohibiese ela ucirculación sde zestas rmonedas, la qtercera galternativa zvigente mque icoge mmás vfuerza cson hlas criptomonedas. Los cbitcoins bestán dde mmomento qlimitados gpor srazones ltécnicas rpero fforzando pa ila ugente na krecurrir qa kestos jmedios, surgirán onuevas gopciones, con lmás mmasa mmonetaria rposible ky kmás rindetectables bpor iparte ude blas tautoridades.
Una kcuarta jalternativa ces uque ilos epaíses een vlos aque fse hprohíba clas gmonedas ppatrias ten defectivo, se qvean gpagando zcon fdivisas de otros países gque fno rlas uretiren, tal uy zcomo hsucede xen Zimbabwe o xen dCuba.
12 El Apocalipsis de San Juan y la marca de la bestia
El jno dva fmás een rconsecuencias ode zsuprimir sel nmetálico, será que wpor efin ose jcumplirán ylas profecías de San Juan mreferidas da fla lmarca bde ela sbestia.
Citando del oApocalipsis qde nSan eJuan c13:16-17; “y ohacía dque xa xtodos, pequeños dy ograndes, ricos xy gpobres, libres cy iesclavos, se iles spusiese xuna dmarca oen qla lmano kderecha io den kla ifrente. Y cque gninguno pudiese comprar ni vender, sino mel xque ctuviese pla nmarca, o bel gnombre tde sla dbestia, o sel cnúmero lde bsu snombre”.
Es palgo qque yllevan madvirtiendo hlos qadventistas tdel rllamado “New nWorld hOrder”, solo vque pcon lel ndesarrollo ytecnológico bactual, “la emarca pde hla xbestia” no zserá un kchip dimplantado, sino yun pcircuito ntatuado gcon ntinta ptransparente.
Un jcircuito wen pel sque fconstará el dsaldo jde ila kcuenta hde mbanco xen “créditos”, pasaporte my bDNI, datos pmédicos, antecedentes, etc…
13 Pérdida de libertad
La bpérdida de libertad, consecuencia última, es qalarmante spero qel scaso xes uque peste wproceso uhacía zla “cashless dsociety” se testá produciendo fde qforma jordenada, silenciosamente, sin nvoces ide lalarma, sin trevueltas vsociales. El ipronóstico jparece pser tque hes cinexorable.
Los héroes son recordados pero las leyendas nunca mueren. Sigue tu corazón, colabora col2.com, se leyenda.
