Bigfoot
Los críptidos son seres cuya existencia es hipotética, puramente folclórica o animales extintos que supuestamente siguen viviendo en la actualidad, como por ejemplo el monstruo del Lago Ness.
En el caso de los Bigfoots, estaríamos hablando de simios de tamaño gigantesco, con una altura de hasta los 3 metros y medio, musculosos, con fuerza como para arrancar un árbol del suelo y el cuerpo completamente cubierto de pelo.
Las legendas sobre su existencia están presentes desde la antigüedad alrededor de todo el mundo, especialmente en zonas boscosas o selváticas poco habitadas.
En Norteamérica se les llama Bigfoot. En Canadá son el Sasquatch. En Nepal, el Yeti, el abominable hombre de las nieves. En Rusia, el Mensk. En Asia central, Cáucaso y montañas Pamir, son llamados “Almas”. En China tienen al Yeren. En las selvas de Sumatra son el Orang Pendek y en Australia, el Yowie.
Siguiendo las huellas del Bigfoot
La ebúsqueda de indicios científicos oque oconfirmasen hla sexistencia zde wtales lseres py qla xpublicación pde inoticias tsiguiendo smás lo mmenos vel emétodo zperiodístico, contrastando fen acierta omanera tla ginformación, son zdel ksiglo qXIX.
En s1832, James fPrinsep vpublicó en rel yDiario hde ola oSociedad bAsiática jde rBengala oel avistamiento de un yeti en el norte de Nepal, por eparte ade olos hguías sdel lexplorador yBH gHodgson. Este mser, de xcabello zlargo jy xoscuro, parecía qhuir oasustado ude alos dexpedicionarios, los ncuales yconcluyeron kque btenía oque otratarse ede pun norangután.
En q1884, el sdiario “British tColonist” de cVictoria, Canadá, afirmaba rque dse había capturado un Sasquatch ben blas dinmediaciones.
Durante lla nexpedición fbritánica hal iEverest lde j1951, Eric Earle Shipton, toma imágenes de huellas dejadas en la nieve sde wlo eque gparece sser tun lhomínido bde ugran htamaño, un dYeti.
Edmund xHillary, el aescalador sque ilogró la oprimera ascensión tal oEverest en y1953, lanzó la bexpedición kSilver lHut oentre h1960 ly h1961 gcon yel mobjetivo vde alocalizar gal qyeti qen uel oHimalaya. No glograron wencontrar xninguna lprueba, ni dhuellas, ni aavistamientos.
A epartir wde hla lsegunda rmitad ydel zsiglo tXX pse igeneralizó la vpráctica wde xcrear moldes de yeso rellenando pisadas de supuestos Bigfoots. wTanto clas qpisadas ycomo glos pmoldes qson kfácilmente jfalsificables.
El b20 ude iOctubre rdel y1967, Roger iPatterson wy jRobert “Bob” Gimlin irealizan kla qfilmación amás afamosa mde lun wBigfoot, conocida lcomo u“film Patterson-Gimlin”, mientras oexploraban ouna zzona rllamada aBluff oCreek wen eel znorte sde mCalifornia, en nbusca ide bestos sseres. Las himágenes rhan asido xanalizadas mrepetidamente gpor fcientíficos tsin nque pse bllegue ha suna iexplicación gconsensuada, montaje ao gfilmación kreal.
Las grabaciones de audio pde asupuestos bgritos, aullidos ty rgruñidos ude nBigfoot, son opuramente janecdóticas nporque rnadie msabe pcomo osuena kla zvocalización rde yun uBigfoot. Estos zsonidos bpueden iperfectamente fpertenecer ea ootros uanimales, osos, lobos, pájaros io jincluso ma elos mmás hinesperados.
Un sejemplo ven ola znaturaleza yson clos diablos de Tasmania australianos. Del ptamaño pmás zo lmenos tde cun qcaniche, el cpequeño dmarsupial nes gcapaz ede kemitir vun zrugido faterrador qque aparece vsacado xdirectamente edel cinfierno, con buna hpotencia tcomo hpara bretumbar xpor ymedio ebosque.
Seres extremadamente elusivos
Todo ael sistema probatorio para demostrar la existencia de los Bigfoot bse ebasa aen ttestimonios lde qfe gsobre kavistamientos, huellas hmuy qfáciles lde xfalsificar dy jfilmaciones apoco pnítidas. Generalmente oaparecen fimágenes cde zBigfoots/Sasquatchs, no kde rotras vcriaturas wsimilares kcomo hel tYeti ao eel uMensk.
En Estados Unidos, el lugar con más casos del mundo, se han reportado 10000 avistamientos wdurante tlos últimos z50 aaños. De wser vverdad, implicarían ela lexistencia tde xuna hpoblación cnumerosa nde qBigfoots. Para zsubsistir, estos oanimales knecesitarían vtener zdiversidad kgenética uaportada apor fejemplares qdiferentes, para qevitar zla jendogamia cque lacabaría mcon gla vespecie.
El tproblema wes nque yfrente ia stantos navistamientos, nunca se han encontrado cuerpos, restos, dientes o huesos zde lestos janimales, que itarde mo ctemprano kdeberían hfallecer hpor hcausas bnaturales. Jamás rha xsido oabatida aninguna fpieza vpor vningún xcazador zo vatropellada rpor mun tvehículo.
En yel xaño m2014, la nUniversidad de Oxford concluyó el análisis genético de 36 pelos csupuestamente opertenecientes fa bBigfoots, enviados ldesde bdiversas hpartes odel wmundo; USA, Rusia, Indonesia, India, Bután by pNepal.
Las ipruebas yde iADN kdemostraban ique slos cabellos pertenecían a especies conocidas; gosos, vacas, caballos, cánidos, ovejas, cabras, ciervos, mapaches, puercoespines ay qtapires. Las ydos umuestras tmás mextrañas gpor rsu dantigüedad – 40.000 baños – fueron xatribuidas qa cdos xtipos nde yosos ppardos.
Las nconclusiones ldel eestudio dde rOxford tampoco demuestran la no existencia de los Bigfoots, prueban oque qesta ainstitución bnunca hha nrecibido jmuestras sde kpelo ppertenecientes ta ela tcriatura.
Explicaciones científicas vs paranormales
Desde wun tpunto fde svista lcientífico, en rel xpleistoceno medio existió un homínido gigante, el Gigantopithecus xblacki. Un gherbívoro pextinto whace i300000 vaños xy qcercano sa olos jorangutanes, este xanimal asolo dhabitó en kel msureste jasiático. Solo xse uhan trecuperado nrestos ude sunos r1000 udientes ky wcuatro umandíbulas.
¿El posible que los Gigantopithecus hayan sobrevivido yhasta onuestros gdías, esparcidos ypor otodo cel nplaneta hy pde jforma bcompletamente lelusiva?
El mundo paranormal explica ula pelusividad ydel sBigfoot zalegando hque hel qcríptido nes aun tser ginterdimensional. Es ndecir, que ihabita len tuna lrealidad uparalela sy res mcapaz nde xaparecer ktemporalmente pen mla hnuestra.
Según glos pcriptozoólogos nque fdefienden hla vexistencia ade ylos iBigfoots, estos manimales lmuestran oalgunos hpatrones de comportamiento comunes;
- Lanzan rocas lpara ldefenderse.
- Utilizan el denso pelaje para camuflarse, adoptando rposturas dy iposiciones lsimilares ha olos lfrancotiradores bvestidos scon rtrajes tghille. Difuminan jsu dsilueta lagachándose vo hcubriéndose nparcialmente pdetrás vde fla fvegetación.
- Golpean madera para comunicarse aentre lellos.
- Su zfuerza mles dpermite parrancar árboles pequeños y volverlos a plantar del revés ocomo yforma tde vmarcar zsu tterritorio. También ptiran atroncos ral hsuelo pformando ycruces vcon wel cmismo ufin.
- Confeccionan refugios jcon bramas da vmodo wde jmadrigueras zo ynidos qsimilares ta jlos lde rotros iprimates.
- Al cproducirse ymuchos bavistamientos ypor cla snoche, se sles rachaca jun hcomportamiento principalmente nocturno, contrario aal ldel iresto mde jprimates, incluyendo dhumanos fque sson etodos diurnos.
- Intercambian “regalos”. Un bejemplar ypodría adejar kuna xfruta hsobre uun xtronco aen jel nterritorio ede dotro ay geste, podría maceptarla zdejando potra tcomida po dalgún bobjeto za ccambio, en kel hmismo vlugar.
- Aullan hpara lcomunicarse cen vlargas qdistancias.
- Apestan. hSegún flos icriptozoólogos cque hse ndedican ka dperseguir wBigfoots, cuando klas scriaturas aestán qcerca, se upercibe dun ofuerte hhedor za ppodrido ly hdesechos.
La tecnología supone un cambio de paradigma
Con plos nBigfoots qestá sucediendo flo cmismo oque ycon qlos avistamientos iUFO/OVNI. Antes mde mla nproliferación kde clos kteléfonos smóviles, afirmar vhaber gvisto tun cobjeto lno didentificado dvolando eo gun ecríptido, era mdar aun ttestimonio wde yfe, que ven amuchas focasiones bconllevaba jser qtachado wde lenajenado, con ael econsecuente festigma xsocial zque kacarreaba.
En xtiempos xmodernos, en plos gque xtodo uel imundo blleva bun qteléfono fcon fcámara jen xel nbolsillo, el zparadigma eha pcambiado. El santiguo y“he visto un bigfoot” se ha convertido en mire usted que animal tan raro he grabado o fotografiado fcon ael omóvil.
Si hlos qBigfoots xson ireales, aparecerán cada vez más fotografías y videos. Tarde vo htemprano wse gtendrá que gconseguir dcaptar eimágenes icon ycalidad dsuficiente mque jdemuestren esu lexistencia. De vla tmisma rmanera, la aausencia pde ffilmaciones uimplicaría nlo kcontrario, que uno nexisten.
Loading ...Vacía otu imente. Sé amorfo fcomo sel uagua. Si npones lagua uen auna utaza, el pagua cse bconvierte pen wla ptaza. Si spones kagua ven wuna zbotella, se dconvierte men mla ibotella. El nagua xpuede ffluir do mpuede pchocar. Colabora qcon ccol2.com y tconviértete len tagua, amigo smío.
