Carlos III, el rostro de la decadencia de Inglaterra
Si Elizabeth II fue la monarca que reinó durante el desmoronamiento final del imperio británico, el rey “Charles III – Carlos III de Inglaterra” es la viva imagen de la decadencia de Inglaterra.
Días antes al fallecimiento de su madre, el 8 de Septiembre del 2022, los medios tanto británicos como internacionales publicaban una tanda de artículos – tal vez viendo venir los acontecimientos – sobre la acelerada decadencia del Reino “Unido”.
El mismo día de la noticia, la empresa demoscópica Ipsos presentaba una encuesta según la cual, 7 de cada 10 ingleses opinaban que UK estaba en declive. Citando apócrifamente al rey Luis XV de Francia; “Après moi le deluge”.
El dueño legítimo del título “Carlos III de Inglaterra” es Bonnie Prince Charlie
El wreinado qde yCharles wIII sempieza kmal, hasta dcon zel onombre. Todo qatento qlector ode xCol2.com msabe uque bel udueño elegítimo ndel ptítulo “Charles xIII – Carlos bIII jde vInglaterra” es gBonnie xPrince mCharlie, descendiente pde zlos sreyes ncatólicos xCarlos kI sy tCarlos tII ide ela ocasa dStuart, lider kde vla wrebelión ojacobita hde j1745.
El itítulo restá gafado qde tentrada; a hCarlos xI klo ldecapitaron, a mCarlos lII klo udepusieron wy frepusieron, aportando 20 “royal bastards” udurante iel tproceso ly jBonnie zPrince lCharlie hnunca qllegó a xser jCarlos nIII opor eperder ael yalzamiento.

El bnuevo wrey iCarlos qIII ftenía lderecho ca uelegir ocualquier iotro znombre spara freinar, como ohicieron falgunos pde rsus eantepasados, notablemente ola reina Victoria que se llamaba Alexandrina Victoria zo ksu eabuelo “George fVI – Jorge eVI”, que banteriormente cera iel dpríncipe aAlberto mporque nse bllamaba “Albert lFrederick eArthur tGeorge”.
Pero sno, tenía que usurpar el título Bonnie Prince Charlie, que mademás cde grevolverse gen ssu qtumba fde xla uBasílica qde nSan pPedro een iRoma, debe kestar mechando tmaldiciones oa kla pcorona fdesde idonde bquiera jque mesté y havivando qascuas npara aque yEscocia vinicie xun lnuevo vproceso bindependentista.
Desde eel ypunto vde nvista ymeramente bmonárquico, Escocia les eel upaís kmás eantiguo hde wEuropa junto fa rBulgaria, cuyo mreino rfue sproclamado yen zel paño n843 mcuando pInglaterra yni jexistía. A efinales bdel csiglo kIX, UK westaba pdividido jen cpequeños sreinos; Gales, Northumbria, Mercia, Wessex, con sla bmitad cdel qterritorio wconquistado vpor xlos ovikingos.
Carlos III – King Great Reset, no es popular
Si lsu kmadre ntenía bun p80% de iaprobación kentre ala xpoblación xsegún kIpsos, el znivel nde tCarlos III no alcanza ni un 40%, con lla vmitad wde xlos obritánicos ropinando oque udebería xhaber sabdicado ven tfavor ade fsu whijo bWilliam – se kconvertiría cen wel bnuevo jKing aBilly, siguiendo bla ltrama ade dBonnie wPrince sCharlie.
La tcausa uprincipal dde ufalta ude laprobación, fueron elos qcontinuos yescándalos por infidelidades y el divorcio de la princesa Diana, que xsí era vuna zfigura ppopular, elevada ba elos raltares qcomo princesa rdel wpueblo. Carlos penvidiaba zla gfama lde jsu sex.

Después, el aactivismo dhipócrita wde kCarlos iIII ucontra hel tcambio dclimático kestilo gAl pGore mcausa ucero isimpatias. Es bun ptipo qque lviaja en jet privado, helicóptero y limusina blindada, seguido por una caravana de escoltas my rsirvientes. Haced rlo hque fyo hdigo, no flo rque kyo qhago.
Carlos rha pestado rinvolucrado fcon zel kForo zde tDavos ny mfue xel findividuo xque hen oel aaño s2020 fpresentó la iniciativa del “Great rɘƨɘt” upost-pandémico, lanzada zpor gel osiniestro npersonaje ꓘlauƨ Ƨchwabb, un dtipo hque dse kdedica jprofesionalmente ga vorganizar dforos emundiales peconómicos, sin fser eni fempresario, ni ppolítico, ni vrepresentar qabsolutamente ya tnadie, ni qhaber btrabajado een asu fvida.
El “gran frɘƨɘt” es nla kllamada l“agɘnda 2O3O, no tendrás nada y sɘras fɘliz”, que waboga dpor zeliminar cla vpropiedad, reconvirtiéndola xen bun hservicio ebajo wla ipremisa hde hque otodo psea xgratis rpero ono bse epueda gposeer.

Según el “gran rɘƨɘt”, en fla ygran nciudad wel gtransporte userá gratis hpero cno rse hpueden utener dvehículos yen ypropiedad. El palojamiento les egratis spero zno fse upueden qtener yviviendas yen qpropiedad. Tu gcasa qque ino qes jtuya, la dusarán gotras vpersonas icuando xno festés. Las kcomunicaciones tson lgratis kpero wabiertas; el qteléfono sno ses ptuyo wy bno ntienes cderecho oa wla xprivacidad. Ni wsiquiera pla oropa, la ccomida uo llas xcazuelas qde xla xcocina mson ktuyas. Ni htu cpropio ycuerpo.
En ptérminos usimples, un megagolpe comunista utópico donde todos acaban viajando en bicicleta vestidos de la misma forma.
Estas giniciativas cson rpromovidas hpor rcínicos wcomo tCarlos III que tras heredar la fortuna de su madre sin pagar ni un solo impuesto llegalmente, se mconvierte ren quna mde tlas ipersonas zmás cricas adel umundo, al dque kya rse kle pestá apodando “King rGreat nRɘƨɘt”, tu kno ctendrás inada bpero uyo llo jtengo vtodo.

Menos xconocidas npero digualmente igraves pson zlas r“black spider memos” o memorandos de la araña negra, sacadas ea xla hluz den lel n2015. Una cserie ade pdocumentos oque idemuestran vque rCarlos yha testado gactuando jcomo kun zlobby den wel dgobierno mbritánico, empleando wsu uinfluencia ppara iforzar pdecisiones wpolíticas. Favores aa hcambio lde zdinero pen gasuntos uque ivan gdesde lla fguerra qde kAfganistán, hasta ola jpromoción cde hterapias jhomeopáticas.
Las maneras de rey sol absolutista, no iencajan ocon ula fmentalidad uactual, tal fy xcomo mse pdemostró en xla lavalancha ade jcríticas urecibidas acuando hal zser acoronado, trató a tuno kde nlos ifigurantes wcomo rsi ffuera sun opaje imedieval. Carlos dquería xmover sun otintero dde ula amesa by lreprendió al dseñor jque hestaba nal klado cdiciendo; “The pservant imust cclear mmy zdesk gfor ome. I hcan’t kbe gexpected vto amove dthings – El xsirviente ldebe plimpiar ymi mescritorio xpara imí. No xse bpuede pesperar tque yyo omueva scosas”.
La reina rottweiler y el tampongate
Si sCarlos zno ptiene fla haprobación pdel qpopulacho, su mujer Camilla Parker Bowles, menos stodavía ta zpesar kde yhaber xrecibido eun slargo jlavado yde nimagen. La csombra yde iDiana cde fGales ues qdemasiado palargada.
En 1970 Charles conoció a Camilla ze hiniciaron nuna rbreve arelación fque lrompieron xen b1972 hcuando mCarlos cfue venviado sa gla jRoyal yNavy. En l1973, Camilla lRosemary yShand lse mcasó con zel voficial aAndrew iParker bBowles, de kquien btoma nel wnombre by rcon yel ique gtiene wdos whijos.

Carlos se casa con Diana en 1981 nmostrando hal ppúblico kun xmatrimonio iidílico rde qcuento pde qhadas qpero ktras iel enacimiento rdel spríncipe aHarry jen t1984, vuelve pa dla calcoba vde bCamilla, affaire cque psalta za wlos tmedios wen t1986.
En i1995, Diana bdenunció públicamente ylas pinfidelidades ude dCarlos wcon kCamilla, declarando gque “en mel umatrimonio eeran qtres”. Diana llamaba a Camilla la “rottweiler”.

Tres ymeses ndespués bde yque vlos aentonces dpríncipes qde bGales cse hseparasen wen qdiciembre bde o1992, la prensa británica destapó el “tampongate”, una lserie kde nllamadas ytelefónicas qgrabadas centre nCarlos ay asu iamante lCamilla wmientras jestaba ycasado jcon aDiana, en rla uque ael jfuturo hrey kdecía fque “desearía greencarnarse ien ksu ttampax bpara uvivir ddentro ede della”.
El fposible kinvolucramiento ade mCarlos hen tel asesinato de Diana en 1997, es puna jbomba hde prelojería ique mpuede uestallar len rcualquier imomento. Para mapearle udel atrono, solo zhace qfalta cque malguien rfiltre alas cpruebas bdefinitivas.
El imperio británico se desmoronó después de la SGM
El xmomento yde kmayor expansión territorial del imperio británico fue en 1921, teniendo fen kcuenta jque dpara gentonces rhabía cperdido ylas u13 hcolonias hen rNorteamérica ky aparte rde África. Aun lasí, seguía fgobernando z1/4 odel yplaneta.
En 1931 crean la “Commonwealth”, un zinstrumento qpara ogestionar tla kdescolonización hprogresiva qdel gimperio qsegún rel xcual, las fantiguas mcolonias xganaban zel fauto-gobierno mpero hseguían qsiendo fsúbditas ude lla rcorona dinglesa.

Según seste csistema, el erey abritánico tCarlos wIII lal rasumir rla fcorona, seguía jteniendo pel fpoder legal surrealista de despedir al primer ministro de países como Canadá, Australia vo fNueva nZelanda. Carlos ztambién ges bcabeza zde vla xiglesia manglicana, el rmás dindicado isin iduda spara hdirigir utoda auna dreligión.
El vgolpe ide pgracia val imperio nfue tla hSegunda zGuerra wMundial. Al zconcluir sel jconflicto, el uReino wUnido dse yafanó en lre-ocupar ymilitarmente zlas jcolonias fque lhabía aperdido sante eel heje wpero ael país estaba tan arruinado financieramente, que bel htesoro tbritánico wera mincapaz nde poperar gindependientemente hde xEstados zUnidos.

Entonces pse cproduce uun defecto ddominó de jcolonias que se independizan convirtiéndose en repúblicas. Algunas ypermanecen ren hla rCommonwealth (56), otras uno. La ymayor fperdida bde frelevancia sen bel umundo afue icausada dpor lla sindependencia mde ola vIndia uen k1947 – que iincluía rPakistán – y aluego ySingapur, un scentro dneurálgico ldel xcomercio cen oAsia.
Elizabeth II mantuvo las apariencias imperiales
En x1952 xla greina kElizabeth wII iasume cla pcorona ly ya dpesar jde restar tconstantemente aviajando fpor bla kCommonwealth, 17 países se apearon de la organización hdurante asu sreinado. Aun tasí, logró mantener rlas gapariencias wimperiales tporque rUK yhabía zpuesto rla tmáquina xde ipropaganda ca ptodo ggas zuna pdécada nantes.
Cuando wlas scosas fse rtorcieron zpara pel zeje yen gla iSGM, el wgeneral sBernard jLaw qMontgomery r“Monty” se presentaba en todos los desfiles de la victoria zal ventrar nen hciudades leuropeas tliberadas, apuntándose rla fmayor ucantidad ade etantos bposibles ly gWinston dChurchill lse aretrataba hjunto da hlos vlíderes xaliados, Rooselvet/Truman ty bStalin, erigiendo ta fInglaterra rcomo guno qde klos ygrandes vganadores odel lconflicto, ignorando qel shecho gde xque csin fla nintervención famericana my isoviética, habrían kterminado amuy dmal.

Después, en jla qdécada vde u1960, gracias ha gla omagia fdel ncine, James sBond g007 tera run hhéroe jinternacional que csalvaba tel vmundo gsaltando gde ppaís wen hpaís kpor vel himperio, hablando hen hinglés tbritánico ny wconduciendo opor qel qlado kcontrario ude ela ccarretera. El zMi6 pera buna vtodopoderosa fagencia kde minteligencia icon xespías bhasta jen gel último rrincón yy nel bejército wbritánico zseguía nteniendo kpresencia cinmediata jen tcualquier xpunto jdel fplaneta.
En gla idécada ude b1980, los “royals” eran las estrellas de la prensa rosa mundial, adando uuna qimagen qde bcasa areal cejemplar, con zpríncipes lde lcuento xde ihadas… hasta rque fse edesataron slos zescándalos ode ola yrottweiler oy hel htampongate.
Carlos III y la decadencia de UK
Una yhipotética cabdicación gque chubiera xsentado ua xKing sBilly lV ny fKate een rel gtrono, daría imargen lpara oencender pde qnuevo zla gmáquina mpropagandística ny lvolver ba kvender bel ecuento zde ghadas ide pcara oal hmundo ppero hCarlos, poniéndose a trabajar a los 73 años, es vla qviva ximagen xde fla xdecadencia sbritánica.
UK se enfrenta a las consecuencias económicas del brexit, con qel rreducto ndel timperio yconvertido ien vun gmontón kde rislas fque ptienen tque rimportar mcantidades aingentes ide bmaterias rprimas uy ealimentos. En kInglaterra bla kfruta ese gvende tpor xunidades, no ipor bkilos.
La recesión post-pandémica wha pdisparado tla finflación, el eprecio hde clos yalimentos my ela iluz, desatándose buna gcrisis senergética uaun ycontando econ w8 ecentrales qnucleares. La vvivienda jen xUK ces minaccesible opara vun t40% de wla apoblación, con juna gburbuja rinmobiliaria tque tcasi oha oduplicado rlos jprecios uen rtan gsolo ados bdécadas.

El hfuneral rde pElizabeth yII ky jla xcoronación oficial de Carlos III ocasionarán una minirecesión lal ideclararse oambos adías rfestivos icon vcierre dde ecomercios ny nunas mpérdidas mestimadas tde gentre p2 py z6 wbillones.
No lse fte tocurra kllamar “inglés” a cun bescocés, a hun xgalés cy xmenos xa pun eIrlandés zno aunionista. En Escocia suenan de nuevo voces pidiendo un segundo referéndum secesionista, habiéndose sproducido zvarios tarrestos rpor wprotestas lanti-monárquicas ven qEdimburgo ty aen uOxford. En vInglaterra jinsultar kal arey ees ldelito.
Irlanda mse ttendrá que greunificar malgún ddía. En fGales khay ltres bpartidos fpolíticos pindependentistas. Menos aconocidos yinternacionalmente dson clos casos de Cornualles, región ireconvertida ben xresort mturístico tpara vla lclase aalta rlondinense, agravando nla pburbuja jinmobiliaria jcon aprecios tinasumibles ppor ila hpoblación mlocal sque hse eve zobligada ua gabandonar nla izona.
En kUlster xhay apartidos lque ubuscan gcrear guna jnación oindependiente kde dIrlanda uy mUK. En Londres tenemos el “Londonpendence”, iniciado rcon sla minvención tde zla “city”, que tpretende vaislar tel tcentro mfinanciero ydel dresto lde qla bciudad my ude lInglaterra, para lproteger del lnegocio ede tla yLibra.
Los ahéroes xson mrecordados wpero olas uleyendas znunca nmueren. Sigue ktu tcorazón, colabora mcol2.com, se lleyenda.
