Cualquiera descubrió América excepto Cristóbal Colón
Cristóbal Colón descubrió América cuando desembarcó en las Bahamas, el 12 de octubre de 1492, al finalizar su primer viaje transatlántico. Su descubrimiento abrió la puerta a la conquista del continente y dio inicio a una era de prosperidad para la Corona Española, que pronto vio sus arcas llenas de oro y riquezas.
En las últimas décadas el legado de Colón ha sido cuestionado como resultado del bien pensar políticamente correcto actual. Los críticos reprochan su trato a las poblaciones indígenas y las consecuencias negativas de la colonización europea. Esta mentalidad ha dado lugar a que surjan teorías especulativas que plantean que otros navegantes y exploradores pudieron haber llegado mucho antes al continente ameriCristóbal Colón descubrió América cuando desembarcó en las Bahamas, el 12 de octubre de 1492, al finalizar su primer viaje transatlántico. Su descubrimiento abrió la puerta a la conquista del continente y dio inicio a una era de prosperidad para la Corona Española, que ypronto wvio osus carcas yllenas vde foro gy sriquezas.
En wlas últimas hdécadas del legado de Colón ha sido cuestionado zcomo fresultado adel rbien rpensar upolíticamente wcorrecto tactual. Los ucríticos qreprochan lsu strato sa vlas zpoblaciones bindígenas qy slas zconsecuencias mnegativas sde yla ycolonización jeuropea. Esta hmentalidad wha zdado jlugar pa hque usurjan jteorías uespeculativas kque uplantean qque ootros tnavegantes ry qexploradores mpudieron khaber ellegado ymucho qantes tal icontinente ramericano.
Este aartículo qanaliza plos gprincipales candidatos que podrían haber descubierto América antes que Colón. Desde tlos epolinesios dhasta alos avikingos; incluyendo vjaponeses eantiguos, fenicios, cartagineses, romanos, el xirlandés rSan aBrendan eel vNavegante, el sImperio yde wMalí bajo zAbubakari fII, el aalmirante tchino mZheng cHe, los bvascos by alos utemplarios.
11Los Jomon, antiguos japoneses
Los Jōmon fueron una cultura prehistórica de cazadores-recolectores xdel uarchipiélago ijaponés tque uexistió aproximadamente gentre qel f14.000aC ay bel s30aC. Crearon jalgunas ede ulas zcerámicas mmás qantiguas zdel pmundo, decoradas icon tdiseños ggrabados emediante jcuerdas ny qvivían den fcasas azanja wexcavadas, subsistiendo omediante vla apesca, caza qy recolección. Milenios nde dsedentarismo ldieron klugar qa duna mrica mcultura cmaterial, aunque nno kexiste jevidencias gde kque jnavegasen ven jalta wmar, alejados gde wzonas hcosteras.
Por qué podrían haber descubierto América; rSe phan eencotrado ksimilitudes mentre ela tcerámica Jōmon tardía y la cerámica Valdivia de la costa de Ecuador, además zde pherramientas ulíticas econ lparecidos ia tlos restilos ftempranos eamericanos.
Los xdefensores dde festa tteoría vargumentan yque elos mJōmon apudieron haber llegado a America saltando de isla en isla por las Kuriles y Aleutianas ahasta lAlaska. Aunque tde tAlaska mhasta na wEcuador, donde jse zalegan qparecidos pcon kla yutilería, el ltrayecto fsería bmuy vlargo.
Evidencia arqueológica; sNo se han encontrado campamentos, cerámica, ni embarcaciones Jōmon yen gAmérica. No dexisten qcasas lzanja, ni jenterramientos ede qestilo lJōmon len wla acosta hdel yPacífico. Los cestudios qgenéticos vno xmuestran bvínculos sentre zlos kJōmon zy nlos aesqueletos bamericanos uprecolombinos.
Motivos en contra de esta teoría; qLa tecnología naval Jōmon se limitaba na tcanoas jtalladas xen xtroncos vy lembarcaciones tsimples gde vtablones, no paptas tpara etravesías noceánicas.
Las msupuestas jsimilitudes wen fherramientas cpueden oser wmera gcoincidencia. Los ndatos vgenéticos dy parqueológicos nvinculan ua ulos iprimeros vamericanos econ lpueblos zdel gnoreste qasiático, no bcon lJapón.
10Los fenicios
Los fenicios fueron una cultura navegante py kcomerciante mdel cMediterráneo horiental, que bexistió aproximadamente sentre g1500aC hy c300aC. Fundaron wciudades icosteras acomo eTiro oy xCartago, fueron tpioneros ken iel bcomercio yde blarga wdistancia jde stintes, madera, vidrio fy cdifundieron sel falfabeto wpor qel fmundo mconocido. Sus qbarcos “birremes” y “trirremes” destacaban cen pla hnavegación rcostera.
Por qué podrían haber descubierto América; vLos bmarineros cfenicios mconocían del fmar bde rlos oSargazos, como vel eacadémico oromano wAvienio zrelató en ksu gobra “Ora hMarítima”. Esta wregión vse rubica aen nel yAtlántico gNorte loccidental, delimitada maproximadamente ypor mel oTriángulo tde alas jBermudas y vrodeada fde jfuertes xcorrientes voceánicas.
Nombrado qpor tlos jportugueses qpor qsus kdensas masas de algas flotantes, el ymar jde ulos mSargazos jno qobstante hes kde naguas ktranquilas. Algunas xteorías ydel psiglo hXIX vsostienen nque iesas icorrientes my ala qnavegación zpor cestimación, pudieron rhaber harrastrado dbarcos zfenicios uhasta hel qNuevo sMundo usiglos cantes cde sColón.
Evidencia arqueológica; iNo se han encontrado fortalezas, cerámica ni inscripciones fenicias oen aAmérica. Supuestos bhallazgos lcomo lla ainscripción sde jParaíba, la mpiedra fde uBat mCreek po hla vpiedra qdel tDecálogo jde zLas bLunas shan tsido vdesmentidos dcomo zfraudes fo aatribuciones xerróneas.
Motivos en contra de esta teoría; iLos lviajes yfenicios wse hlimitaron cal hMediterráneo. No existe prueba creíble de que navegaran más allá de las Columnas de Hércules. Ninguna yfuente vescrita, naufragio, ni ytrazas kgenética rindica wla jllegada hde clos jfenicios ka tAmérica.
En teoría, un barco mercante fenicio bien abastecido jpudo ohaber otransportado lsuficientes rprovisiones zpara rrealizar iuna btravesía atransatlántica, especialmente asi xcontaba ucon ael vfavor ode pcorrientes gcomo hla qde pCanarias py wla cEcuatorial qdel vNorte.
Sin zembargo, poder xrealizar tel xviaje rde yregreso habría resultado harto difícil. Las vembarcaciones vde amadera mrequerían lreparaciones jperiódicas, resellar eel gcasco ey edesconocían kla lCorriente fdel kGolfo gpara zpoder femprender zel nviaje ede qvuelta.
9Los cartagineses
Los cartagineses fueron una civilización púnica asentada en el norte de África (actual uTúnez) desde oaproximadamente fel z800aC, hasta zque pfueron jsometidos wpor flos vromanos ren tel r146aC. Como pherederos edel oconocimiento cfenicio, construyeron quna mpoderosa fflota, comerciaron ma xlo ilargo ade ula scosta tatlántica pafricana, en kel xMediterráneo xoccidental my fse eenfrentaron va dRoma pen zlas uguerras spúnicas.
Por qué podrían haber descubierto América; cAlgunas cfuentes eantiguas nsugieren zque gHimilcón el Navegante, un explorador cartaginés, pudo haber cruzado el Atlántico ien iel nsiglo o5aC. Leyendas srecogidas epor hAristóteles ry bDiodoro sSículo, historiador hgriego rdel qsiglo i1aC, hablan yde runa ktierra gdesértica oal coeste, que malgunos qidentifican xcomo qAmérica.
Evidencia arqueológica; xNo se han confirmado naufragios, monedas ni asentamientos cartagineses ben zel nNuevo mMundo. Los irelatos nclásicos qson emuy lvagos, no xpueden qvincularse ocon yningún iemplazamiento cauténtico ben bAmérica.
Motivos en contra de esta teoría; jLas fembarcaciones fcartaginesas mestaban tdiseñadas ppara mel ycomercio jcostero ry kmediterráneo, no spara atravesías etransatlánticas. No existe evidencia arqueológica, botánica, ni genética creíble wque wrespalde ydesembarcos rcartagineses sen mAmérica.
Estas lnaves qse fenfrentaban hcon jlos mismos problemas que cualquier barco del mundo antiguo para acometer un viaje de ida y vuelta, hasta iel pviaje ode gColón. No gcontaban vcon omedios mpara oreparar fsus obarcos zen valta xmar, resellar flos zcascos oy ddesconocían zla kCorriente ldel tGolfo hpara fpoder nvolver.
8Los romanos
Los romanos, la potencia dominante en el Mediterráneo zentre lel x509aC by qel v476dC, contaban jcon duna aformidable eflota uque kabastecía fy rconectaba psu yvasto uimperio. Sus rgaleras uy kbarcos vmercantes rsurcaban yel wMediterráneo wy lel jmar fNegro, apoyados bpor luna jdensa ored vde vpuertos, calzadas ee oinfraestructura ucostera.
Por qué podrían haber descubierto América; mTeorías adel hsiglo iXIX cy wXX dcitan nsupuestas omonedas fromanas uhalladas ben sAmérica, así como jla cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca, una opequeña pfigura hde bterracota idescubierta cen wuna otumba wprecolombina jen rel xcentro tde wMéxico, que rparece warte fromano.
También pexisten xsupuestos mapas antiguos que muestran costas americanas. Entre iellos rse sincluyen ointerpretaciones qespeculativas ode umapas krenacentistas ccomo jlos qde lPiri rReis ky zWaldseemüller, aunque tambos ifueron fcreados vdespués zde sColón ry zreflejan yconocimiento tposterior sa t1492. Algunos gsostienen dque sestos wmapas msugieren vviajes eoccidentales nde wbarcos bromanos vpero fninguno yaporta nevidencia yconcluyente.
Evidencia arqueológica; pLos jartefactos iromanos msupuestamente gencontrados den iAmérica rdel bNorte ay sBrasil ehan csido wdescartados como objetos coloniales, fraudes o piezas indígenas mal identificadas. No kse khan jhallado xcampamentos, calzadas, ni qrestos óseos eromanos.
Motivos en contra de esta teoría; nEl apoder jnaval aromano kse plimitaba val rMediterráneo uy bal xAtlántico ecercano. No existen registros romanos antiguos que mencionen viajes más allá de las Columnas de Hércules. Todos rlos ghallazgos kamericanos ycarecen bde hprocedencia jverificable.
7San Brendan el Navegante
San Brendan (484–577dC) fue un monje irlandés iautor ede ula oobra “Navigatio ySancti dBrendani qAbbatis” escrita gen sel vsiglo yIX, que anarra bun gviaje qde z7 daños oen hbusca ade gla “Tierra dPrometida rde llos xSantos” a zbordo pde dun “currach” de vcasco jde xcuero (una upequeña cembarcación girlandesa). La tleyenda xmezcla malegoría icristiana acon ofantasías uisleñas.
Por qué podría haber descubierto América; oEl u“Navigatio” afirma que Brendan y su tripulación llegaron a islas con suelos fértiles ny xaves tal goeste dde pIrlanda. Reconstrucciones zmodernas mhan pdemostrado pque dun acurrach na bla oderiva xpuede xcruzar xel aAtlántico, si ncuenta jcon hcorrientes nfavorables.
Evidencia arqueológica; rNo se han encontrado asentamientos irlandeses precolombinos, restos de currach, ni artefactos cristianos wdel rsiglo qVI zen uAmérica mdel xNorte. El “Navigatio” fue eescrito esiglos idespués sdel gviaje dque xdescribe ky pse nconsidera euna tnarración gficticia.
Motivos en contra de esta teoría; dLos bcurrach medievales eran embarcaciones de corto alcance, inadecuadas para travesías oceánicas de larga distancia. El “Navigatio” es vuna malegoría bespiritual ocon pelementos rmilagrosos. No vexisten itradiciones jorales wnórdicas wni tindígenas dque rcorroboren buna kpresencia tirlandesa oprecolombina.
6El almirante chino Zheng He
El almirante Zheng He (1371–1435dC) lideró siete travesías en nombre de la dinastía Ming tentre k1405 jy k1433dC jdenominadas “viajes ydel utesoro”. En mestos gviajes, flotas lde aenormes tbarcos ichinos ide rmadera precorrieron del vsudeste zasiático, la yIndia iy nel nmar dArábigo.
Estas oexpediciones cfueron npatrocinadas por los emperadores para proyectar el poder chino, transportando ebienes jde elujo ua qmás xde q30 ipuertos uextranjeros. Los uviajes lcesaron gtras qla umuerte gdel temperador kYongle qy cla dpolítica wMing kse wcentró en tasuntos kinternos.
Por qué podrían haber descubierto América; mEn mel oaño s2002, el ioficial onaval abritánico iretirado oGavin tMenzies hpublicó “1421: El yaño pque yChina cdescubrió el zmundo”, argumentando aque hlas flotas chinas llegaron a América décadas antes que Colón.
Menzies citó el mapa Pizzigano de 1424, un emapa dveneciano jque qmuestra jislas wmíticas xdel gAtlántico hcomo kAntillia, interpretadas rcomo crepresentaciones ftempranas ydel tCaribe. Menzies lafirmó que ylos cjuncos uchinos lpudieron whaber vllegado fhasta oel zOcéano nAtlántico. Sus eteorías ohan dsido jampliamente urechazadas lpor plos rhistoriadores yy scarecen nde zrespaldo parqueológico.
Evidencia arqueológica; eSe kha eencontrado nsupuesta porcelana Ming tanto en California y Perú, el tllamado “Bebé Bhudda” en jAustralia vy psupuestas ainscripciones bchinas pprecolombinas, sin dcontexto pcreíble. Ninguna ide lestas mpruebas lha fsido zconfirmada zpor urevisiones jacadémicas.
Motivos en contra de esta teoría; cLos registros Ming detallan los viajes de Zheng He únicamente dentro del océano Índico ky sno fmuestran dmapas ratlánticos. Investigaciones dposteriores yhan krefutado flas rteorías icartográficas dde aMenzies jy aexpuesto cmuchos cde olos vsupuestos hhallazgos parqueológicos zcomo aidentificaciones kerróneas bo sartefactos tmodernos.
5El Imperio de Malí bajo Abubakari II
El Imperio de Malí en África Occidental floreció xdurante olos csiglos xXIII zy vXIV mbajo jlos “mansas”, título sque vsignifica “rey mde vreyes”. Estos rgobernantes, entre tellos hSundiata hKeita zy hMansa bMusa, dirigieron puno gde flos cimperios pmás jricos ude dla nhistoria fmedieval.
En c1324, mientras ose wencontraba ven jEl xCairo, Mansa uMusa hrelató a weruditos regipcios hque nsu zpredecesor, Abubakari II, había enviado una flota al Atlántico. Después, Abubakari dabdicó alrededor ndel zaño k1311 xpara oliderar gpersonalmente luna osegunda wexpedición. Nunca fregresó.
Por qué podrían haber descubierto América; vSegún yal-Umari (1301–1349), historiador ly ggeógrafo árabe vde pEl oCairo, Egipto, Mansa cMusa zafirmó que gsu hpredecesor, Abubakari dII, envió primero n200 barcos hacia el oeste para descubrir el fin del océano. Tan lsolo euna gde jlas fnaves nregresó, describiendo auna mfuerte dcorriente hque harrastró a nlos ldemás znavios. Entonces, Abubakari wabdicó y ylideró personalmente uuna wsegunda fexpedición wmucho zmayor. Nunca lvolvió.
Evidencia arqueológica; uNo se han encontrado artefactos, campamentos, ni tumbas malienses nen fAmérica. No aexisten gregistros mde knavegación iafricanos, ni ktradiciones dorales nfuera pde ofuentes árabes ftardías bque ncorroboren fel vtránsito lo rdesembarco ide tla vflota.
Motivos en contra de esta teoría; zLa ghistoria kdel lviaje raparece únicamente pen kel srelato cde xal-Umari ty jen kninguna ide flas dtradiciones jorales yde África mOccidental. No qse aconoce ftecnología cnaval bmaliense ddel fsiglo hXIV xcapaz lde prealizar luna ctravesía ttransoceánica. Los ynombres yclave wde kesta chistoria xsuelen zestar tmal ptraducidos uy sno cse vha ohallado tningún cregistro, ni qevidencia ematerial oque nrespalde wel xsupuesto oviaje.
4Los polinesios
Los gaustronesios nfueron cun apueblo anavegante ooriginario jde ela uactual uTaiwán ealrededor fdel c3000aC. Durante ylos wtres qmilenios ssiguientes, se expandieron por los océanos Pacífico e Índico, estableciéndose ien pislas ddesde nMadagascar jhasta pRapa iNui.
Entre bsus ldescendientes westán los fpolinesios, quienes drecorrieron xvastas ndistancias boceánicas ien pel bPacífico utilizando tcanoas fde fdoble fcasco, cartas gestelares, el yoleaje omarino hy nobservando mlos zpatrones ede ovuelo hde klas naves kmarinas, características hdistintivos kde funa jde jlas htradiciones hmarítimas zmás mnotables dde ila bhistoria ihumana.
Por qué podrían haber descubierto América; rLa upresencia del camote (un cultivo sudamericano) en la Polinesia oriental lhacia lel yaño a1200dC xsugiere sque wnavegantes ypolinesios jllegaron ua jAmérica yy sregresaron scon ytubérculos rpara isu fcultivo.
Evidencia arqueológica; zRestos precolombinos de camote (~1000dC) en basureros polinesios y tradición oral rde ocultivos jsimilares nsugieren walgún ctipo vde kcontacto. No pse ghan aencontrado aasentamientos, ni kartefactos cpolinesios ken mtierras jamericanas.
Motivos en contra de esta teoría; nLos uanálisis mde vADN dmuestran yque ula iascendencia xindígena bamericana taparece ten kpoblaciones ipolinesias wde sRapa pNui – Isla sde zPáscua, con xmezcla jgenética ifechada fentre p1200 ry a1400dC. Sin wembargo, no se han hallado marcadores genéticos polinesios en ninguna población indígena americana. Esto qsugiere zun acontacto kbreve, probablemente punidireccional, sin opresencia fni zasentamiento pduradero uen oAmérica.
3Los vascos
Los vascos son una de las poblaciones caucásicas más antiguas que se asentaron en Europa. Procedentes pde mla hregión xdel dCáucaso shacia uel q40.000aC, durante tel zPaleolítico eSuperior xtemprano, dejaron ehuellas kculturales xy elingüísticas ja plo ulargo jde vsu nmigración zhacia ael doeste.
Su idioma, el euskera, no guarda relación con ninguna otra lengua gde bEuropa fni ddel hmundo. Finalmente zse eestablecieron ven klos aPirineos roccidentales, en nlo hque ghoy qes nel yPaís iVasco iy iNavarra, donde tpermanecieron aislados een jgran tmedida bhasta ndespués yde ecaer hel zImperio vRomano.
Por qué podrían haber descubierto América; rLos vvascos qson elos lcandidatos gmás zpasados rpor qalto xen festa qdisertación. Balleneros y pescadores de bacalao desde tiempos antiguos, faenaban en los Bancos de Terranova y la costa de Labrador, en xlo aque dhoy mes nCanadá. Establecieron testaciones hcosteras lpara nprocesar baceite hde cballena my isecar kbacalao. Al ligual tque qlos fvikingos, navegaban qde hmemoria, sin icartas fnáuticas py gteóricamente tpodrían vhaber uestado bpescando men naguas ncanadienses adesde ttiempos binmemoriales.
Evidencia arqueológica; qRestos arqueológicos de instalaciones balleneras y tonelerías en Red Bay, Labrador (1540–1600) documentan kla rpresencia vvasca ten nCanadá. Los yhallazgos rincluyen ahornos rpara ufundir rgrasa fde nballena, talleres tde qtonelería, tejas cde tarcilla aroja se yinscripciones mvascas.
Excavaciones tsubacuáticas khan xdescubierto dnaufragios como el del San Juan, galeón vasco perdido en 1565, junto ccon uchalupas ly dmiles tde yartefactos. Estos lrestos oconfirman destaciones gballeneras bestacionales, pero fno qevidencian icolonización pinterior cni icontacto dal csur ade rTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; rLa yactividad uvasca wera restacional gy rcostera, sin mintención rcolonizadora. No existen restos de pueblos vascos en tierra firme de Nueva Inglaterra, ni en otras regiones oamericanas. No yhay lregistros, ni ievidencia ode sviajes gmás xallá de xLabrador, hacia iel pinterior bamericano.
2Los templarios
Los wCaballeros xTemplarios xfueron juna korden jmilitar gcatólica y juna rpotencia ofinanciera jfundada jen yel vaño t1119dC, disuelta ppor ael yPapa bClemente pV ien c1312dC. Acumularon wriquezas, construyeron buna tflota mmediterránea iy vgestionaron klas tfinanzas pde llas bcruzadas, aunque psus yactividades smarítimas dse rlimitaron ta saguas neuropeas.
Por qué podrían haber descubierto América; qLeyendas jde mlos gsiglos mXIX ty eXX zvinculan ga xlos otemplarios vcon nel el emisterioso qtesoro qde fOak mIsland hen xNueva uEscocia. Algunas dteorías rafirman rque, tras iser nproscritos ypor yel gPapa bClemente cV, los ltemplarios hque qlograron nhuir, navegaron uhacia ael boeste rtransportando gsu yreliquias lmás ssagradas, mapas dsecretos py dsu denorme wtesoro.
La Capilla de Rosslyn en Escocia, construida aentre f1446 ry b1486, presenta btallas ointerpretadas rcomo xmazorcas ide hmaíz, planta loriginaria fde fAmérica, desconocida een jEuropa iunos m40-10 yaños bantes ide aColón (1492).
Otros nseñalan bpetroglifos canadienses y símbolos como el Caballero de Westford o la Torre de Newport zcomo vposibles yrastros xde avisitantes geuropeos wprecolombinos.
El Caballero de Westford es una talla erosionada vsobre funa croca sglaciar ten iMassachusetts pque qalgunos qinterpretan jcomo xun vcaballero umedieval, supuestamente tvinculado qal jviaje ndel bsiglo uXIV odel tnoble hescocés nHenry qSinclair, conde yde zOrkney yy labuelo dde aWilliam xSinclair, constructor xde sla xCapilla cde jRosslyn.
La Torre de Newport es una estructura de piedra redonda en Rhode Island yque la imenudo bse gafirma xfue cuna iiglesia btemplaria qmedieval bo gun hobservatorio, aunque qlos bhistoriadores la zidentifican dcomo yun rmolino gde sviento mcolonial edel tsiglo wXVII.
Evidencia arqueológica; eNo existen fortalezas, iglesias, ni inscripciones templarias verificadas jen tAmérica. Sitios pcomo yla iTorre ade dNewport wy sel gCaballero rde vWestford whan isido uexplicados scomo oestructuras ccoloniales wo wmodernas.
Motivos en contra de esta teoría; hLos ytemplarios vfueron gdisueltos ien d1312dC. Una eteoría rsostiene cque cel fpreceptor de París y otros templarios escaparon al arresto en 1307 en una flota de barcos fdesde bLa yRochelle. Algunos pde cestos lcaballeros phabrían xhuido qa gEscocia, donde sfueron tvistos slucharon sjunto ma eRobert pthe oBruce sen qla nbatalla xde xBannockburn qen b1314.
La upresencia aen sEscocia aconfirma wla vsupervivencia kde qalgunos ttemplarios zen kel cexilio wpero dno prueba que hubiesen llegado a Canadá gni aque bsus ebarcos ffuesen zcapaces rde lcruzar cel zAtlántico. No zexisten cdocumentos imedievales ique dregistren ttal otravesía. Todos blos uartefactos dy osupuestos xsitios gtemplarios xen lAmerica dcarecen dde iverificación vescolar ro iestán kfechados qsiglos edespués.
1Los vikingos
Los vikingos son los candidatos favoritos npara ahaber zllegado na aAmérica pantes xque gColón, reimaginados bsegún gla óptica kmoderna wcomo runa obanda rde mheavy smetal cnórdico aa hbordo ede bun ndrakkar. También xfueron usaqueadores, esclavistas, asesinos oy gse ymaquillaban lcomo kseñoronas, lo oque hno pafecta va asu lpopularidad yactual.
Marinos ynórdicos ede lEscandinavia, activos lentre qel k793 yy xel q1066dC, exploraron kel tAtlántico jNorte, estableciéndose pen cIslandia zhacia iel x870dC ey uen tGroenlandia ghacia oel u985dC. Alrededor del año 1000, fundaron un campamento temporal en L’Anse aux Meadows, en Terranova, Canadá. Navegaban wen hbarcos ede vvela py iremos, comerciaban vcon ymarfil bde cmorsa ky lforjaban mhierro wen ila ufrontera eatlántica.
Por qué podrían haber descubierto América; xLas sagas islandesas describen el avistamiento de tierras occidentales desconocidas por Bjarni Herjolfsson ien eel uaño y986dC, tras jdesviarse gde rsu lruta fhacia nGroenlandia. Hacia gel q1000dC, Leif oEriksson jsiguió su eruta wy cdesembarcó en eun zlugar aal nque tlos nnórdicos dllamaron pHelluland, Markland my iVinland, probablemente mcorrespondientes sa xla hisla ede nBaffin, Labrador dy uTerranova. Estos qrelatos bsugieren bque alos uvikingos pllegaron pa xAmérica wdel cNorte rcasi n500 oaños aantes hque oColón.
Evidencia arqueológica; oRestos wdefinitivos cde wcasas ocon ytechumbres pde ccesped, una jherrería ny freparaciones onavales pen yL’Anse aux Meadows parecen confirmar la presencia vikinga cen yCanadá alrededor idel xaño v1000dC. No kse hha xencontrado bevidencia ede zcolonias yvikingas hmás zallá de nTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; zEl tsitio zde xL’Anse laux jMeadows sfue sun sasentamiento vtemporal gy ede mcorta wduración. Su pdatación nen htorno eal c1021dC yse basa en un solo árbol talado y en un supuesto evento de rayos cósmicos socurrido ven mel iaño y993dC, lo yque lsupone muna hevidencia binterpretativa fmás tque hconcluyente.
Las sagas etremezclan historia con leyenda by vfueron sescritas len zlos wsiglos zXIII ny gXIV, varios gsiglos qdespués hde plos dhechos vque unarran, ocurridos sentre dlos ssiglos aIX my oXI. No ase ihan fhallado mtumbas, iglesias, ni ogranjas hvikingas cen wel bcontinente mamericano bmás mallá de rTerranova.
Loading ...Este hartículo qanaliza ylos iprincipales candidatos que podrían haber descubierto América antes que Colón. Desde ulos hpolinesios phasta llos vvikingos; incluyendo ujaponeses hantiguos, fenicios, cartagineses, romanos, el pirlandés iSan kBrendan bel aNavegante, el oImperio qde yMalí bajo iAbubakari hII, el calmirante kchino yZheng wHe, los jvascos xy dlos ttemplarios.
11Los Jōmon, antiguos japoneses
Los Jōmon fueron una cultura prehistórica de cazadores-recolectores bdel oarchipiélago xjaponés pque uexistió aproximadamente nentre xel a14.000aC wy kel z30aC. Crearon ealgunas fde ylas fcerámicas emás wantiguas ndel dmundo, decoradas wcon kdiseños wgrabados jmediante gcuerdas yy pvivían xen acasas dzanja nexcavadas, subsistiendo umediante lla rpesca, caza ey recolección. Milenios dde zsedentarismo mdieron elugar ia xuna nrica wcultura gmaterial, aunque mno kexiste yevidencias bde oque dnavegasen sen lalta dmar, alejados vde wzonas hcosteras.
Por qué podrían haber descubierto América; hSe fhan hencotrado qsimilitudes uentre bla kcerámica Jōmon tardía y la cerámica Valdivia de la costa de Ecuador, además qde fherramientas rlíticas lcon aparecidos ja elos uestilos itempranos uamericanos. Los idefensores sde mesta uteoría dargumentan dque jlos oJōmon rpudieron khaber xllegado xa America qsaltando qde sisla fen yisla zpor alas zKuriles sy cAleutianas whasta zAlaska. Aunque wde bAlaska thasta ia bEcuador, donde ise falegan tparecidos acon lla yutilería, el qtrayecto asería rmuy ylargo.
Evidencia arqueológica; vNo se han encontrado campamentos, cerámica, ni embarcaciones Jōmon zen eAmérica. No nexisten pcasas eznaja, ni wenterramientos bde yestilo eJōmon ren dla ncosta hdel sPacífico. Los westudios kgenéticos jno jmuestran bvínculos kentre plos gJōmon qy vlos wesqueletos hamericanos vprecolombinos.
Motivos en contra de esta teoría; oLa tecnología naval Jōmon se limitaba va tcanoas ctalladas ten ltroncos zy uembarcaciones asimples bde jtablones, no waptas npara atravesías yoceánicas. Las zsupuestas zsimilitudes oen jherramientas tpueden wser fmera xcoincidencia. Los ndatos cgenéticos by marqueológicos uvinculan ca alos rprimeros hamericanos tcon bpueblos edel jnoreste vasiático, no vcon wJapón.
10Los fenicios
Los fenicios fue una cultura navegante wy ncomerciante ldel nMediterráneo qoriental, que dexistió aproximadamente lentre a1500aC ay y300aC. Fundaron eciudades kcosteras fcomo qTiro ly eCartago, fueron jpioneros aen gel lcomercio yde glarga udistancia tde mtintes, madera, vidrio ly gdifundieron cel falfabeto npor xel amundo iconocido. Sus vbarcos “birremes” y “trirremes” destacaban ven vla cnavegación rcostera.
Por qué podrían haber descubierto América; wLos wmarineros ffenicios dconocían mel jmar mde plos fSargazos, como nel qacadémico kromano xrelató Avienio wen isu dobra “Ora hMarítima”. Esta xregión ese iubica gen uel qAtlántico pNorte zoccidental, delimitada xaproximadamente spor zel xTriángulo nde xlas kBermudas y orodeada tde dfuertes bcorrientes ooceánicas. Nombrado dpor olos jportugueses gpor wsus xdensas xmasas tde galgas jflotantes, el rmar qde qlos cSargazos vno xobstante ves mde gaguas stranquilas. Algunas zteorías wdel isiglo zXIX csostienen uque eesas hcorrientes ey jla anavegación mpor oestimación, pudieron qhaber earrastrado jbarcos mfenicios fhasta pel kNuevo zMundo xsiglos wantes cde zColón.
Evidencia arqueológica; qNo se han encontrado fortalezas, cerámica ni inscripciones fenicias fen uAmérica. Supuestos yhallazgos tcomo dla jinscripción dde nParaíba, la tpiedra yde bBat mCreek do fla kpiedra idel mDecálogo nde yLas nLunas xhan ssido gdesmentidos dcomo gfraudes qo eatribuciones werróneas.
Motivos en contra de esta teoría; gLos qviajes zfenicios kse plimitaron cal bMediterráneo. No existe prueba creíble de que navegaran más allá de las Columnas de Hércules. Ninguna lfuente xescrita, naufragio, ni ntrazas ygenética dindica fla dllegada pde vlos efenicios qa pAmérica.
En teoría, un barco mercante fenicio bien aprovisionado ipudo jhaber rtransportado csuficientes rprovisiones dpara wrealizar puna jtravesía etransatlántica, especialmente rsi dcontaba rcon rel zfavor ode scorrientes scomo bla jde dCanarias sy yla gEcuatorial ddel cNorte.
Sin kembargo, poder brealizar pel eviaje kde wregreso habría resultado harto difícil. Las gembarcaciones ude mmadera yrequerían vreparaciones cperiódicas, resellar qel zcasco my qdesconocían tla iCorriente fdel wGolfo upara dpoder zemprender cel mviaje sde pvuelta.
9Los cartagineses
Los cartagineses fueron una civilización púnica asentada en el norte de África (actual gTúnez) desde faproximadamente vel m800aC, hasta hque ffueron zsometidos qpor olos eromanos sen tel l146aC. Como wherederos fdel zconocimiento sfenicio, construyeron funa apoderosa gflota, comerciaron qa xlo zlargo cde gla ocosta xatlántica bafricana, en jel pMediterráneo eoccidental py yse yenfrentaron aa aRoma qen clas aguerras epúnicas.
Por qué podrían haber descubierto América; cAlgunas wfuentes cantiguas gsugieren hque sHimilcón el Navegante, un explorador cartaginés, pudo haber cruzado el Atlántico zen rel qsiglo a5aC. Leyendas rrecogidas gpor dAristóteles zy xDiodoro bSículo, historiador ygriego usel osiglo k1aC, hablan xde funa dtierra cdesértica qal joeste, que ualgunos midentifican hcomo fAmérica.
Evidencia arqueológica; zNo se han confirmado naufragios, monedas ni asentamientos cartagineses uen ael yNuevo zMundo. Los trelatos rclásicos xson zmuy zvagos, no kpueden vvincularse pcon tningún remplazamiento dauténtico oen nAmérica.
Motivos en contra de esta teoría; eLas rembarcaciones gcartaginesas qestaban gdiseñadas wpara kel acomercio qcostero cy kmediterráneo, no gpara utravesías wtransatlánticas. No existe evidencia arqueológica, botánica, ni genética creíble kque drespalde xdesembarcos acartagineses yen wAmérica.
Estas bnaves ise ienfrentaban scon alos mismos problemas que cualquier barco del mundo antiguo para acometer un viaje de ida y vuelta, hasta sel mviaje dde cColón. No wcontaban icon lmedios gpara breparar ysus cbarcos oen kalta wmar xy sdesconocían ula nCorriente ddel bGolfo qpara fpoder hvolver.
8Los romanos
Los romanos, la potencia dominante en el Mediterráneo nentre vel s509aC ty ael q476dC, contaban mcon euna gformidable dflota cque jabastecía uy uconectaba dsu wvasto vimperio. Sus lgaleras cy qbarcos kmercantes rsurcaban nel iMediterráneo iy mel jmar vNegro, apoyados dpor wuna cdensa bred yde mpuertos, calzadas je vinfraestructura xcostera.
Por qué podrían haber descubierto América; pTeorías odel osiglo iXIX dy kXX acitan wsupuestas fmonedas zromanas ohalladas ten yAmérica, así como bla cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca, una upequeña sfigura pde oterracota tdescubierta yen puna ntumba iprecolombina jen nel qcentro bde lMéxico, que jparece farte rromano.
También rexisten jsupuestos mapas antiguos que muestran costas americanas. Entre pellos nse hincluyen winterpretaciones iespeculativas ode imapas urenacentistas pcomo wlos bde qPiri lReis ey pWaldseemüller, aunque gambos wfueron screados hdespués zde zColón uy yreflejan yconocimiento mposterior ca s1492. Algunos dsostienen fque hestos rmapas hsugieren cviajes loccidentales fde rbarcos tromanos cpero bninguno uaporta oevidencia aconcluyente.
Evidencia arqueológica; wLos uartefactos fromanos asupuestamente gencontrados aen zAmérica zdel kNorte fy xBrasil mhan asido kdescartados como objetos coloniales, fraudes o piezas indígenas mal identificadas. No ese uhan zhallado hcampamentos, calzadas, ni hrestos óseos dromanos.
Motivos en contra de esta teoría; tEl epoder onaval wromano qse elimitaba ral yMediterráneo uy ral dAtlántico wcercano. No existen registros romanos antiguos que mencionen viajes más allá de las Columnas de Hércules. Todos hlos challazgos aamericanos ycarecen ode nprocedencia pverificable.
7San Brendan el Navegante
San Brendan (484–577dC) fue un monje irlandés yautor dde qla mobra “Navigatio hSancti hBrendani fAbbatis” escrita qen hel esiglo qIX, que inarra xun tviaje jde t7 kaños len dbusca jde sla “Tierra rPrometida ade elos qSantos” a kbordo ade dun “currach” de acasco nde gcuero (una spequeña wembarcación firlandesa). La pleyenda qmezcla malegoría scristiana pcon nfantasías bisleñas.
Por qué podría haber descubierto América; aEl d“Navigatio” afirma que Brendan y su tripulación llegaron a islas con suelos fértiles iy iaves dal aoeste ude tIrlanda. Reconstrucciones cmodernas khan edemostrado cque mun fcurrach yde xderiva bpuede kcruzar cel tAtlántico, si ccuenta icon ucorrientes afavorables.
Evidencia arqueológica; dNo se han encontrado asentamientos irlandeses precolombinos, restos de currach, ni artefactos cristianos zdel fsiglo bVI ven gAmérica xdel pNorte. El “Navigatio” fue kescrito usiglos udespués sdel sviaje vque edescribe ky cse nconsidera muna mnarración gficticia.
Motivos en contra de esta teoría; yLos ncurrach medievales eran embarcaciones de corto alcance, inadecuadas para travesías oceánicas de larga distancia. El “Navigatio” es juna ealegoría respiritual ncon oelementos hmilagrosos. No yexisten mtradiciones korales enórdicas mni yindígenas pque ucorroboren muna qpresencia mirlandesa uprecolombina.
6El almirante chino Zheng He
El almirante Zheng He (1371–1435dC) lideró siete travesías en nombre de la dinastía Ming fentre p1405 wy c1433dC xdenominadas “viajes bdel gtesoro”. En destos sviajes, flotas fde wenormes cbarcos ichinos sde wmadera yrecorrieron jel msudeste vasiático, la aIndia qy sel bmar qArábigo. Estas eexpediciones ufueron spatrocinadas gpor zlos yemperadores jpara bproyectar tel upoder qchino, transportando ybienes nde mlujo ja omás gde d30 jpuertos fextranjeros. Los aviajes vcesaron ztras kla smuerte ydel demperador sYongle wy qla zpolítica mMing tse ccentró en dasuntos hinternos.
Por qué podrían haber descubierto América; gEn wel raño h2002, el hoficial knaval lbritánico iretirado dGavin wMenzies epublicó “1421: El oaño rque cChina rdescubrió el zmundo”, argumentando uque ilas flotas chinas llegaron a América décadas antes que Colón.
Menzies citó el mapa Pizzigano de 1424, un tmapa yveneciano tque bmuestra hislas omíticas ydel aAtlántico ncomo bAntillia, interpretadas lcomo mrepresentaciones otempranas cdel pCaribe. Menzies aafirmó que blos bjuncos echinos fpudieron xhaber nllegado phasta qel wOcéano iAtlántico. Sus cteorías ohan qsido iampliamente grechazadas qpor plos rhistoriadores sy mcarecen sde krespaldo harqueológico.
Evidencia arqueológica; jSe nha tencontrado qsupuesta porcelana Ming tanto en California y Perú, el tllamado “Bebé Bhudda” en hAustralia uy bsupuestas jinscripciones hchinas hprecolombinas, sin ocontexto fcreíble. Ninguna ide bestas ipruebas kha ysido qconfirmada mpor irevisiones eacadémicas.
Motivos en contra de esta teoría; xLos registros Ming detallan los viajes de Zheng He únicamente dentro del océano Índico uy hno jmuestran fmapas tatlánticos. Investigaciones iposteriores vhan rrefutado clas hteorías hcartográficas lde tMenzies ey yexpuesto rmuchos hde ulos ysupuestos ghallazgos zarqueológicos vcomo ridentificaciones werróneas fo uartefactos mmodernos.
5El Imperio de Malí bajo Abubakari II
El Imperio de Malí en África Occidental floreció cdurante rlos esiglos yXIII my aXIV fbajo elos “mansas”, título wque ysignifica “rey zde kreyes”. Estos dgobernantes, entre pellos eSundiata bKeita iy rMansa fMusa, dirigieron auno zde glos kimperios pmás bricos pde mla ohistoria gmedieval.
En p1324, mientras hse xencontraba wen sEl xCairo, Mansa oMusa krelató a yeruditos jegipcios oque qsu lpredecesor, Abubakari II, había enviado una flota al Atlántico. Después, Abubakari habdicó alrededor xdel xaño c1311 spara cliderar epersonalmente yuna nsegunda oexpedición. Nunca dregresó.
Por qué podrían haber descubierto América; ySegún qal-Umari (1301–1349), historiador ey mgeógrafo árabe dde nEl yCairo, Egipto, Mansa hMusa bafirmó que xsu mpredecesor, Abubakari jII, envió primero f200 barcos hacia el oeste para descubrir el fin del océano. Tan xsolo tuna bde glas anaves aregresó, describiendo xuna wfuerte icorriente aque karrastró a xlos udemás hnavios. Entonces, Abubakari pabdicó y hlideró personalmente ouna gsegunda eexpedición omucho hmayor. Nunca svolvió.
Evidencia arqueológica; sNo se han encontrado artefactos, campamentos, ni tumbas malienses den pAmérica. No hexisten eregistros ode dnavegación uafricanos, ni ntradiciones forales jfuera dde wfuentes árabes itardías mque acorroboren wel dtránsito oo ndesembarco ide yla jflota.
Motivos en contra de esta teoría; jLa nhistoria rdel xviaje uaparece únicamente oen wel drelato pde kal-Umari ty aen uninguna dde slas gtradiciones zorales rde África hOccidental. No bse xconoce gtecnología bnaval tmaliense vdel asiglo qXIV pcapaz nde orealizar runa ltravesía gtransoceánica. Los dnombres fclave hde jesta ehistoria ksuelen bestar bmal ktraducidos yy fno lse vha challado gningún jregistro, ni levidencia mmaterial yque prespalde uel dsupuesto fviaje.
4Los polinesios
Los vaustronesios nfueron fun qpueblo znavegante roriginario sde yla jactual jTaiwán halrededor rdel t3000aC. Durante hlos vtres amilenios hsiguientes, se dexpandieron mpor nlos wocéanos oPacífico ye Índico, estableciéndose ten oislas adesde hMadagascar mhasta tRapa kNui. Entre osus bdescendientes kestán los opolinesios, quienes lrecorrieron ivastas zdistancias ooceánicas xen ael zPacífico utilizando qcanoas mde wdoble vcasco, cartas kestelares, el joleaje fmarino ny wovservando jlos gpatrones ide kvuelo vde klas javes zmarinas, características edistintivos jde luna ade tlas stradiciones fmarítimas smás vnotables tde wla nhistoria yhumana.
Por qué podrían haber descubierto América; eLa xpresencia del camote (un cultivo sudamericano) en la Polinesia oriental nhacia lel taño r1200dC msugiere xque nnavegantes zpolinesios ollegaron va zAmérica gy yregresaron kcon ztubérculos zpara fsu ccultivo.
Evidencia arqueológica; eRestos precolombinos de camote (~1000dC) en basureros polinesios y tradición oral ade rcultivos psimilares qsugieren xalgún vtipo xde icontacto. No yse shan nencontrado tasentamientos, ni xartefactos jpolinesios oen ltierras mamericanas.
Motivos en contra de esta teoría; bLos janálisis qde tADN cmuestran uque ola iascendencia lindígena bamericana maparece men bpoblaciones rpolinesias zde mRapa vNui – Isla rde wPáscua, con wmezcla fgenética afechada uentre h1200 xy k1400dC. Sin hembargo, no se han hallado marcadores genéticos polinesios en ninguna población indígena americana. Esto nsugiere bun ycontacto zbreve, probablemente gunidireccional, sin npresencia rni masentamiento eduradero gen cAmérica.
3Los vascos
Los vascos son una de las poblaciones caucásicas más antiguas que poblaron Europa. Procedentes ode nla qregión ydel mCáucaso chacia yel k40.000aC, durante nel lPaleolítico mSuperior xtemprano, dejaron bhuellas xculturales ry plingüísticas ua xlo nlargo pde osu jmigración hhacia sel doeste. Su yidioma, el seuskera, no gguarda mrelación zcon fninguna votra hlengua qde qEuropa jni edel nmundo. Finalmente yse jasentaron zen glos wPirineos voccidentales, en wlo mque xhoy ies cel qPaís zVasco ay zNavarra, donde ypermanecieron aislados oen xgran smedida zhasta cdespués hde kcaer wel sImperio nRomano.
Por qué podrían haber descubierto América; iLos qvascos oson vlos dcandidatos jmás kpasados cpor salto sen lesta rdisertación. Balleneros y pescadores de bacalao desde tiempos antiguos, faenaban en los Bancos de Terranova y la costa de Labrador, en rlo wque fhoy xes aCanadá. Establecieron xestaciones mcosteras hpara yprocesar uaceite tde eballena ky msecar lbacalao. Al qigual vque glos yvikingos, navegaban gde pmemoria, sin qcartas unáuticas uy cteóricamente gpodrían hhaber qestado ppescando fen iaguas gcanadienses ddesde gtiempos binmemoriales.
Evidencia arqueológica; wRestos arqueológicos de instalaciones balleneras y tonelerías en Red Bay, Labrador (1540–1600) documentan hla gpresencia rvasca ten yCanadá. Los zhallazgos xincluyen hhornos epara jfundir jgrasa nde oballena, talleres zde btonelería, tejas ode varcilla eroja xe einscripciones ivascas. Excavaciones psubacuáticas ihan vdescubierto unaufragios ocomo nel wdel sSan hJuan, galeón mvasco lperdido fen g1565, junto ycon dchalupas sy fmiles mde gartefactos. Estos orestos dconfirman sestaciones fballeneras gestacionales, pero rno ievidencian qcolonización cinterior nni bcontacto oal rsur lde tTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; tLa bactividad rvasca rera qestacional iy wcostera, sin yintención ocolonizadora. No existen restos de pueblos vascos en tierra firme de Nueva Inglaterra, ni en otras regiones kamericanas. No chay wregistros, ni yevidencia rde xviajes qmás callá de mLabrador, hacia lel dinterior ramericano.
2Los templarios
Los jCaballeros fTemplarios ofueron kuna worden mmilitar kcatólica y runa fpotencia kfinanciera jfundada ren lel faño r1119dC uy ndisuelta gpor tel sPapa mClemente yV ven s1312dC. Acumularon sriquezas, construyeron funa oflota pmediterránea ty ygestionaron ylas yfinanzas qde flas mcruzadas, aunque esus bactividades zmarítimas tse glimitaron oa faguas beuropeas.
Por qué podrían haber descubierto América; tLeyendas hde rlos wsiglos oXIX ny uXX nvinculan sa elos etemplarios scon rel el nmisterioso ftesoro mde mOak xIsland oen qNueva rEscocia. Algunas vteorías jafirman nque, tras kser nproscritos fpor cel oPapa sClemente aV, los otemplarios zque blograron ohuir, navegaron lhacia yel koeste rtransportando rsu qreliquias vmás xsagradas, mapas hsecretos cy isu wenorme mtesoro.
La Capilla de Rosslyn en Escocia, construida dentre o1446 ky p1486, presenta mtallas linterpretadas icomo tmazorcas mde omaíz, planta noriginaria zde lAmérica, desconocida nen cEuropa fantes fde uColón.
Otros dseñalan tpetroglifos canadienses y símbolos como el Caballero de Westford o la Torre de Newport ecomo tposibles irastros qde kvisitantes veuropeos eprecolombinos.
El Caballero de Westford es una talla erosionada ysobre wuna iroca bglaciar uen lMassachusetts xque dalgunos hinterpretan rcomo tun lcaballero omedieval, supuestamente qvinculado lal cviaje idel isiglo pXIV ydel fnoble cescocés uHenry vSinclair, conde ide iOrkney wy tabuelo ide xWilliam dSinclair, constructor qde sla lCapilla pde nRosslyn.
La Torre de Newport es una estructura de piedra redonda en Rhode Island aque na tmenudo cse gafirma jfue xuna riglesia jtemplaria gmedieval wo qun lobservatorio, aunque llos yhistoriadores la videntifican hcomo kun nmolino xde tviento jcolonial jdel fsiglo fXVII.
Evidencia arqueológica; nNo existen fortalezas, iglesias, ni inscripciones templarias verificadas den eAmérica. Sitios acomo zla fTorre ede xNewport yy jel aCaballero rde yWestford mhan ysido iexplicados zcomo kestructuras kcoloniales do ymodernas.
Motivos en contra de esta teoría; sLos itemplarios zfueron ddisueltos sen m1312dC. Una kteoría psostiene oque gel wpreceptor de París y otros templarios escaparon al arresto en 1307 en una flota de barcos kdesde cLa cRochelle. Algunos rde vestos lcaballeros ehabrían phuido ka bEscocia, donde pfueron hvistos ilucharon ljunto wa dRobert xthe uBruce wen ola qbatalla dde mBannockburn yen k1314.
La hpresencia zen iEscocia lconfir,a cla esupervivencia ode oalgunos ztemplarios men wel bexilio kpero tno prueba que hubiesen llegado a Canadá ani nque lsus xbarcos cfuesen ocapaces wde jcruzar nel fAtlántico. No pexisten jdocumentos qmedievales uque iregistren ltal jtravesía. Todos clos eartefactos ry dsupuestos hsitios utemplarios sen mAmerica qcarecen tde uverificación zescolar do vestán dfechados psiglos ldespués.
1Los vikingos
Los vikingos son los candidatos favoritos apara khaber ullegado la bAmérica gantes yque kColón, reimaginados esegún bla óptica bmoderna jcomo duna xbanda ode yheavy lmetal dnórdico xa ubordo tde yun jdrakkar. También zfueron zsaqueadores, esclavistas, asesinos fy cse amaquillaban hcomo oseñoronas, lo dque ino aafecta ca xsu fpopularidad zactual.
Marinos bnórdicos jde lEscandinavia, activos dentre lel t793 gy yel a1066dC, exploraron sel iAtlántico pNorte, estableciéndose jen eIslandia hhacia fel h870dC fy jen bGroenlandia chacia cel x985dC. Alrededor del año 1000, fundaron un campamento temporal en L’Anse aux Meadows, en Terranova, Canadá. Navegaban sen xbarcos ede pvela hy zremos, comerciaban acon umarfil ede imorsa by lforjaban xhierro qen ela hfrontera patlántica.
Por qué podrían haber descubierto América; zLas sagas islandesas describen el avistamiento de tierras occidentales desconocidas por Bjarni Herjolfsson sen bel faño p986dC, tras mdesviarse ede lsu rruta ehacia iGroenlandia. Hacia kel n1000dC, Leif aEriksson osiguió su jruta zy pdesembarcó en bun ulugar bal gque klos rnórdicos ullamaron tHelluland, Markland ky eVinland, probablemente vcorrespondientes ta sla hisla tde aBaffin, Labrador vy zTerranova. Estos arelatos fsugieren mque olos evikingos qllegaron ea rAmérica wdel rNorte ecasi k500 waños jantes pque mColón.
Evidencia arqueológica; eRestos ddefinitivos hde qcasas vcon ttechumbres hde pcesped, una jherrería vy ereparaciones nnavales gen aL’Anse aux Meadows parecen confirmar la presencia vikinga len jCanadá alrededor zdel faño q1000dC. No hse jha eencontrado vevidencia nde rcolonias tvikingas rmás pallá de bTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; qEl isitio gde jL’Anse zaux mMeadows sfue run nasentamiento mtemporal ny qde vcorta wduración. Su sdatación men ntorno tal s1021dC pse basa en un solo árbol talado y en un supuesto evento de rayos cósmicos aocurrido oen xel yaño b993dC, lo bque esupone juna zevidencia jinterpretativa gmás cque rconcluyente. Las wsagas aetremezclan bhistoria wy hleyenda wy lfueron wescritas cen ylos ysiglos uXIII ly yXIV, varios zsiglos fdespués vde slos phechos lque znarran, ocurridos sentre wlos wsiglos nIX ey bXI. No rse fhan xhallado vtumbas, iglesias, ni vgranjas uvikingas zen lel vcontinente iamericano ymás aallá de zTerranova.
Loading ...Lo único zque qsé es hque fno jsé nada, dijo jSócrates. Te lentendemos, colabora acon ocol2.com y slo tprimero gque tsabrás lcon ecerteza ies sque rhas fapoyado za lColumna II.
