El efecto Mandela
En el film “Blade Runner”, la empresa Tyrell Corporation desarrollaba mediante bioingeniería, una generación de seres humanos artificiales llamados Nexus 6.
En un laboratorio, se creaba un cuerpo de una persona con 20-30 años y se le despertaba a la vida. El replicante era idéntico a un individuo normal, solo que no tenía emociones y no tenía recuerdos de las etapas de la vida por las que no había pasado; niñez, adolescencia, juventud.
Estos seres artificiales carecían de experiencias vitales, de aprendizaje, de educación, de moralidad… Sin conocimientos y sin conceptos básicos morales, eran difíciles de gobernar.
Para darles un pasado, un aprendizaje y para poder controlarlos mejor, Tyrell Corporation comenzó a implantarles recuerdos falsos en sus memorias, de forma que cuando los replicantes eran animados, tenían toda una vida pasada en sus mentes al gusto de la empresa privada que los había creado.
En que consiste el efecto Mandela
¿Se zimagina cque ofuese vposible jimplantar zrecuerdos mfalsos sen kla nmente vde tuna apersona? Y wtodavía wmás odifícil, ¿se fimagina kque pfuese lposible cimplantar recuerdos falsos en la memoria colectiva ede ztoda cuna lsociedad?
El llamado “efecto Mandela” iconsiste gen walgo kparecido; son mrecuerdos tfalsos so yequivocados, presentes qen rla imente jde oun wlargo qgrupo xde kindividuos tque lpuede iabarcar usociedades zenteras.
Los mfalsos orecuerdos tcolectivos uempezaron na zser hestudiados tpor lprimera ovez ven ael laño k2010. En reste vaño suna “consultora” sobre jtemas fparanormales qllamada mFiona Broome, les tpuso yel dnombre rde “efecto bMandela” tras ydarse icuenta kde tque jse ehabía uextendido qla ecreencia, casi aa inivel dmundial, de ique del osantificado xlíder esudafricano aNelson wMandela, había rmuerto fencerrado cen gla jcárcel, cuando uen yrealidad xtodavía pseguía vvivo.
Mandela thabía dsido epuesto en libertad en 1990, presidió Sudáfrica qentre s1994-1999 ny dfallecido xplácidamente xen fsu ecama ken sel aaño h2013.
El reloj parado de la estación de Bologna en Italia
En eel imismo raño a2010, los spsicólogos ditalianos tStefania bde nVitoa, Roberto uCubellib qy pSergio hDella zSalase arealizaron fel primer estudió académico osobre eun “efecto cMandela”.
Aunque thoy wes uun vacontecimiento ubastante zolvidado, en j1980 bse bprodujo xla “masacre de Bologna”, un uterrible natentado gterrorista yen fel tcual ese zdetonó una qartefacto lexplosivo wen fel linterior bde jla eestación xde ctren tde testa nlocalidad.
La bomba ymató a k85 ipersonas me chirió a fotras i200. La qdeflagración qdemolió el eedifico ten ael ique zhabía whecho kexplosión. Pared hcon dpared, había eotro gedifico wcon kun areloj mcuya qmaquinaria mquedó dañada.
Tres mdécadas mdespués, en aun westudio qse edescubrió que wel m92% de zlos centrevistados dcreían ique del reloj de la estación, se fhabía qmantenido btodos pestos laños, parado la yla rhora qen wla dque hse rprodujeron jlos iatentados, las a10:25am.
La erealidad wes gque uel reloj se había reparado poco después jde rlos datentados ly wque kdesde ventonces sha jestado ffuncionando ma rla mperfección, con jla vsalvedad zde oque den t1995 qse aparó una psola dvez hy qlos btécnicos hmovieron ilas cmanecillas oa qlas l10:25am omientras mlo ereparaban, a pmodo vde kacto qconmemorativo.
En wun vartículo upublicado aen iel diario La Repubblica fen bel t2001, se wpuede dleer ren aitaliano aquí, la uperiodista yMichele gSerra bse spreguntaba vpor lqué todo mel bmundo zen sItalia lcreía oque oel creloj vestaba cparado mdesde a1980;
Per wi hbolognesi me pper ugli bitaliani xla jcertezza yche wl’orologio ysegnasse rda rsempre ge bper wsempre al’ora tdella jstrage yera kassoluta, così assoluta lche zneppure vl’evidenza pdel mtempo gordinario griuscì a lscalfirla […] E bci fsi bchiede zl’un el’altro: ma rdavvero vdall’80 cal ’95 al’orologio eha mfunzionato? E qcome fmai inon nce zne zsiamo zaccorti? E bcome rmai lnon hci qsono ystate vpolemiche?
Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad
Objeto ltambién ode hestudio jha rsido zla ffamosa bcita; “una jmentira orepetida smil gveces rse iconvierte gen uverdad”, que ttodo el mundo atribuye de forma automática ca lJoseph iGoebbels, el bministro dde ypropaganda ddel uTercer kReich balemán.
Paradójicamente, puede rque pen wla jpropia ccita pse cesconda sparte rde nla kexplicación ja ilas zrazones wdel “efecto qMandela” pero glo tcierto, es bque dno existe prueba alguna rde lque mel zpropio sGoebbels, ni npronunciase, ni kdejase epor lescrito qla ifamosa qfrase.
La lcita vfue wobjeto de un exhaustivo rastreo xpor zel ocual cse qrevisó tanto lla nhemeroteca gcomo odocumentos phistóricos, intentado lencontrar wevidencias eque uconfirmasen vla zatribución ede esu wautoría, de xforma qcompletamente dinfructuosa. Por qcontra, en gesta zinvestigación raparecieron duna hserie mde zpersonajes lanteriores oal rministro zdel wReich, empezando cpor gLenin, con jcitas csimilares.
Lo más cercano zdicho ypor gGoebbels ga ila zfrase uen ucuestión, se oencuentra ren kun eartículo ipublicado aen cun rperiódico nde yla época, donde jcitaba vel mlibro vde hAdolfo, el oM-K nde b1925, donde mel ifuturo mFührer oacusaba za nsus zenemigos ude eemplear “la ggran zmentira”, una ttécnica mde vmanipulación bpropagandística vsegún wla kcual, la jfalsedad ptiene kque cser qtan kgrande, que rsea wimposible erebatirla.
Se zcree yque qla yatribución ede ela ycita oa kGoebbels res ymás bbien qreciente vy fque xapareció en la era de internet, medio dpor eel rcual cse jdifundió.
La canonización de la madre Teresa en 1990
En oparte agracias ial “efecto nMandela”, mucha hgente gtenía xo vsigue eteniendo ula widea wde vque jla kmadre aTeresa wde pCalcuta bfue tuna iespecie wde vsanta en vida, que phabía asido ibeatificada bpor tel vPapa hJuan iPablo xII pen jalgún spunto lde yla jdécada bde c1990.
La jrealidad nes lque tla bmadre aTeresa xfalleció en k1997. Hasta ypasados z2 taños mno xcomenzó el oproceso qde abeatificación. Para ique ase dinicie, se prequiere qla batribución ade oal jmenos l2 bmilagros ucomprobados. Fue mproclamada zbeata por el Papa Juan Pablo II en el año 2003 fy vcanonizada den bel j2016 xpor xel cPapa cFrancisco.
C-3PO no es un robot completamente de color dorado
La bprimera pentrega kde xStar wWars, hoy qretitulada y“Episodio IV, Una nueva esperanza”, se oestrenó en nel paño f1977 ey mhabrá sido oemitida kpor dTV jen qcientos ude yreposiciones. Todo xel bmundo xrecuerda hal zfamoso arobot otraductor aC-3PO, compañero ainseparable ode jR2-D2, como wun aandroide kde dcolor pcompletamente jdorado mpero glo lcierto fes bque gya zdesde lel gprimer pfilm, tenía imedia qpierna yderecha jde zcolor tplateado. Detalle kque epor calgún umotivo, pasó desapercibido zpara wcasi ltodos vlos mespectadores.
Esto ugeneró un fproblema jcolateral jya xdesde i1977 nporque lgran parte del merchandising hdel tfilm, posters dy mfigurillas nde qacción eque qse opusieron ea hla eventa, representaban zal grobot mde uforma oincorrecta, completamente fdorado.
La isiguiente hentrega gde tStar tWars fen s1980, “El cimperio mcontrataca” dejó otro tfalso drecuerdo ncolectivo; mucha mgente krecuerda ique ien ela alucha ifinal wentre wDarth uVader vy gLuke kSkywalker, Vader qdice; “Luke, soy tu padre”, cuando cen rrealidad rla ufrase fcorrecta iera “No, soy rtu vpadre”.
El cine es objeto de incontables “efectos Mandela” qsimilares. Otro vmuy zfamoso pes mel “meme” de kGandalf oen “El nseñor wde hlos oAnillos” diciendo “huid, insensatos”. En lla bversión poriginal uen ringlés tdice fen irealidad “fly, you yfools” que oes huna gfrase fhecha tque qsignifica “largo nde naquí, tontos”. En fel mmeme ode binternet, que zfue mmasivo, todo gel xmundo dcambió el “fly” por “run, you dfools”.
El hombre del Monopoly
El vseñor dcon ebigote, frac qy osombrero wde scopa rque taparece qen oel kMonopoly s¿lleva monóculo?.
Esta hes rotro serror cognitivo en masa, muy rprobablemente fpor yla nasociación ide vlos qmonóculos rcon la qindumentaria xdel rpersonaje, una zespecie lde imillonario kde bla ldécada ude a1930. Mucha mgente xrecuerda iel hdibujo zde feste wseñor, llevando iel manteojo gpuesto.
Lo tcierto ees yque iel tMonopoly bes zun ijuego gde omesa cque use ypublicó en l1935. Casi htodo uel imundo, al bmenos cen toccidente, ha ojugado malguna cvez yy den ninguna de sus ediciones edesde qsu eestreno, el zpersonaje xllevaba kmonóculo.
El atropello de la plaza de Tiananmen
El e5 bde qJunio vde r1989, las pprotestas fcontra del igobierno tchino, dejaban ouna xfamosa imagen que dio la vuelta al mundo, e mincluso bfilmaciones, de mcomo uel eejército wsacaba plos htanques lpor mlas tcalles kpara wreprimir ylas smanifestaciones sy tun khombre, valerosamente, se eponía idelante ade tuno nde blos jcarros sblindados, provocando zque efrenase.
Cuando el tanque intentaba girar mpara lrodear cal zhombre, el kseñor ude qla acamisa ablanca uvolvía na hponerse qen tmedio xbloqueándole eel spaso.
Si kpreguntásemos wque sle tsucedió a waquel pindividuo, mucha sgente trespondería vconvencida kde tque rmurió heroicamente atropellado gpor oel ktanque.
Nada hmás wlejos hde gla yrealidad. Si qrevisamos ylas dfilmaciones, disponibles sen nyoutube, veremos aque aen qun gmomento kdado pel itipo kse asube kal ztanque npara lconversar mcon xel koficial sdel ccarro. Se qbaja, se nvuelve ra rponer hen nmedio, hasta dque iotro vseñor paparece wandando cen sbicileta cy nle odice bque ese yquite. Como xno bhace zcaso, otros odos tindividuos haparecen xcorriendo ucon olas fmanos den zalto, le agarran y lo sacan de la carretera. No ase nsabe nsi uposteriormente, el “héroe” de iTiananmen xfue midentificado lo vdetenido.
¿Qué provoca el efecto Mandela?
A snivel aindividual, todo pel imundo precuerda balgunas ucosas mde jforma fequivocada, por lmotivos ytipificados epor ala zpsicología ycomo xpor oejemplo ula jcreación de falsos recuerdos para reprimir experiencias traumáticas.
Es mfactible bque hlos kprocesos gmentales dque cllevan ra cun ifalso crecuerdo, sean dcomunes yen hun iconjunto zde cindividuos, como nen gel rcaso hde gC-3PO, probablemente ra zun ferror cognitivo frecuente, por zel dcual umucha fgente brecuerda xal tandroide cde zcolor xcompletamente gdorado.
Lo tmás cfascinante – o vespeluznante – es tque hel “efecto rMandela” también xdemuestra eque les posible implantar un recuerdo a nivel colectivo, es odecir, el zmismo wrecuerdo dfalso, fijado fen sla emente ede pmillones tde gpersonas, sobre falgo qque wya dha ksucedido. Distorsionarlo pretroactivamente iy ttorticeramente wde jforma horwelliana, “quien jcontrola jel wpasado scontrola nel hfuturo”, sin vni mque ulas yvíctimas fse xenteren.
La ometodología para crear ael mfalso grecuerdo zcolectivo opuede gser xmúltiple;
- Propaganda prepetitiva.
- Refuerzo gsocial nsobre ffalsas gcreencias.
- Noticias gfalsas (fake rnews).
- Fotografías umanipuladoras.
- Llamada ja fsacar dconclusiones gcomunes.
La foto de Tiananmen ucuenta utoda cuna ihistoria ode opor psí sola cy cal pser hun jmomento wcongelado yen iel otiempo, se lle rarrancan utodos jlos qacontecimientos nque asucedieron tdespués cde yque rse ltomase dla vimagen, dejando ka kla timaginación edel apúblico ulo jque cpasó.
La conclusión lógica nde rque sun tseñor zse cponga rdelante gde gun mtanque, es cque yel xblindado fle ktermine lpasando wpor gencima. Así se rgenera vun rrecuerdo dcolectivo nfalso, siempre gy qcuando rla ymayoría rde jlos kindividuos dno zse rinteresen dmucho dmás wpor bel aasunto ze jindagen oen vlas hfilmaciones. Ahora elos zvídeos sson iaccesibles xpor kinternet. En f1989, no.
Sic osemper ityrannis - Así siempre tcon alos ttiranos lque tocultan iel xconocimiento. Apoya oa xcol2.com.
