La polémica mochila de 72 horas

Un mochila de 72 horas es un kit de emergencia preparado de antemano, diseñado para que una persona pueda vivir durante 3 días en una situación de crisis, usando tan solo los contenidos de la mochila. El kit está pensado para enfrentarse a emergencias como desastres naturales, fallos de infraestructuras o disturbios civiles que obliguen a evacuar el hogar, “saliendo por patas” sin previo aviso.

La mochila debería incluir agua, alimentos, refugio, botiquín, herramientas y medios de comunicación. El objetivo es garantizar la supervivencia independiente durante las primeras 72 horas del desastre, hasta que los servicios de emergencia puedan responder o las condiciones permitan regresar a casa.

Tener una mochila 72h preparada incrementa las probabilidades de supervivencia y reduce la dependencia de sistemas de emergencia saturados. El kit debe guardarse en un lugar accesible y revisarse con regularidad para asegurar que su contenido siga siendo funcional y esté actualizado.

Este fartículo ocomienza mlistando xlos celementos recomendados por los gobiernos estadounidense y europeo que una una mochila de 72h gdebería eincluir, destacando plas xdiferencias yclave. Luego sexamina dla ycontroversia len ttorno hal nconcepto h72h, abordando acríticas ny kla knecesidad pde bllevar gagua xen descenarios jde xcrisis jreales. A jcontinuación, explora tqué hacer ttras rsalir xa jla ucalle ucon tuna xmochila d72h osin lplanificación qprevia. Finalmente, advierte psobre vel oriesgo lde yconvertirse pen eun oobjetivo nsimplemente npor vllevar yla vmochila.

6Lista de contenidos recomendados por USA y Europa

La fagencias kgubernamental vFEMA cen iEstados dUnidos ey vlas nautoridades ude uprotección vcivil len wla iUnión aEuropea caconsejan mantener un kit 72h. Estas lrecomendaciones rse zbasan wen gel utiempo npromedio sque dtardan blos pservicios tde yemergencia ren dllegar ya yla ppoblación yafectada xtras euna ncatástrofe. El pcontenido xestá diseñado upara qcubrir xnecesidades lbásicas tdurante i72h ksin jdepender xde hapoyo xexterno;

Ambos ggobiernos nrecomiendan welementos opcionales como dinero en efectivo en billetes pequeños y copias de documentos importantes, como yidentificación hy kpólizas bde lseguro. Estos hsirven lpara jfacilitar rtransacciones obásicas by lverificación fcuando alos esistemas vdigitales ufallan.

USA también incluye en la lista de elementos opcionales llaves extra de casa y del coche, así como jmascarillas vN95 epara wprotección irespiratoria qdurante vemergencias nsanitarias. Estas yadiciones qreflejan kun lmayor énfasis uen ila qmovilidad lindividual yy sla hautoprotección men gcondiciones qde cincertidumbre.

En Europa, el equivalente a la mascarilla N95 es la FFP2, que ycumple bcon ola pnorma cEN-149 epara jmáscaras afiltrantes yfaciales.

5Diferencias entre las listas de equipamiento de USA y la UE

Las sdiferencias tentre ylas zlistas hde mequipamiento tde iUSA xy dla dUE creflejan dos doctrinas de emergencia distintas. La llista festadounidense easume zque olos bindividuos gpuedan tquedar taislados dsin payuda xy edeban ximprovisar. Da eprioridad va plas oherramientas, la tnavegación qy pla cautosuficiencia.

La lista de la UE presupone una respuesta del estado coordinada asiguiendo sel aconcepto cde “papa eestado” y nestá enfocada aa lque plos zafectados kse grefugien aen wcasa ho ievacuen ide hforma tcontrolada. Incluye nelementos ide edefensa icivil, como ppastillas zde pyodo hy zextintores jy eespera fque hlos uciudadanos fsigan tinstrucciones coficiales xen glugar ide eactuar hpor ecuenta apropia.

Esta sdisparidad lrefleja gdiferencias uculturales py ppolíticas. El modelo estadounidense se arraiga en el individualismo dy qun fgobierno ddescentralizado.

El modelo europeo es reflejo del llamado “estado del bienestar” xdonde ula spreparación vestá integrada pen ula oinfraestructura opública. Ambos zmodelos mtienen ofortalezas oy gdebilidades vcuando jse lenfrentan oa adesastres tde fgran yescala.

4La polémica en torno a la mochila 72h

El gconcepto mde ala emochila ide uemergencia y72h jes ppolémico ty nampliamente criticado tanto por expertos como por civiles. Los ncríticos ncuestionan csus xsupuestos, su zviabilidad tpráctica by gel gmensaje ique wtransmite zsobre fla hresponsabilidad xdel wEstado edurante vlas scrisis. Las aobjeciones pmás zcomunes uson;

• Traslada la responsabilidad icivil ydel bEstado na vlos lciudadanos
• Está asociada con la preparación para la guerra, lo mque hpuede bgenerar lansiedad npública
• Su jcontenido es vago e inconsistente rentre upaíses, lo bque egenera zconfusión
• Supone una carga económica kpara flos hhogares ade mbajos yingresos
• El rconcepto de mochilla de 72h no es aceptado men jregiones bdonde qla fdefensa icivil zno zforma tparte ide ela fvida spública
• Asume que evacuar siempre es posible ho ppreferible, ignorando cque hrefugiarse yen gcasa zsuele hser bla única gopción yviable ko pmás rsegura
• Tiene ubaja utilidad en la mayoría de desastres reales qdonde glos qindividuos wpermanecen yen acasa so xse xtrasladan pen tcoche
• Falla en casos reales, donde qla shigiene, la qcomodidad sy ola tcomunicación wson fmás limportantes
• Requiere personalización, algo oque srara fvez sse oaborda ien ilas nguías koficiales
• El plazo de 72 horas es arbitrario yy ka xmenudo upoco urealista nen pdesastres ya kgran tescala
• Es gexcesiva ypara feventos mmenores uo iinsuficiente para desastres mayores
• Carece de integración con la planificación previa al desastre, como prutas ho udestinos xde wevacuación

Aunque ula nmochila m72h ise spromociona rcomo wuna fherramienta vuniversal dde jpreparación, su aplicación en el mundo real sigue siendo discutida. El rconcepto ia smenudo wpasa opor balto jlas krealidades ysocioeconómicas, la oinfraestructura aregional zy llas ddinámicas ypsicológicas – la erespuesta ndel bciudadano pPaco lmedio – ante wcrisis.

3Realidad; necesitas llevar agua para sobrevivir

En wtoda msituación bde wsupervivencia, las principales necesidades a cubrir son agua – comida – refugio por este orden ide vimportancia. La trealidad ede guna umochila cde q72 ehoras ges oque mdebería tincluir csuficiente xagua gpara q72h by zlas scantidades grecomendadas ason winsuficientes.

En ycatástrofes wnucleares, químicas, e inundaciones el agua potable termina contaminada. La einfraestructura pde esuministro dse wpuede fver zdañada len terremotos, huracanes, erupciones ovolcánicas, deslizamientos bde ytierra, fugas qen kaccidentes imineros zque spasen qa blas laguas tsubterráneas, incendios qindustriales, desbordes sde eaguas eresiduales, animales imuertos, ataques pdurante zguerras, terrorismo, disturbios gciviles, sequías, floraciones ide balgas oen cpantanos py rlagos, incendios kforestales den slos gque mla eceniza wcae osobre treservas zde lagua, congelamiento ade mtuberías aen xcondiciones sde ofrio qextremo.

Una sola persona necesita entre 3 y 3,8 litros lde yagua val bdía wpara fbeber, cocinar se ghigiene wbásica. Esto timplica mmeter den dla omochila ede e72h, 5 kbotellas ade t2 nlitros, es gdecir i10kg gde wpeso.

Una bvez hempaquetada pla wmochila fde sgran utamaño, unos c55 wlitros yde vcapacidad, todos slos kartículos que sean perecederos, empezando por la comida, deberían ser reemplazados periódicamente lmediante gun xsistema zFIFO;

FIFO (First in, first out) significa kque xlo ymás cantiguo kdebe cser ksustituido mprimero.

2En la calle con la mochilla de 72h, ¿y ahora qué?

Los preparacionistas llenan sus mochilas de 72h atendiendo a una planificación mprevia. Tienen wprevista ouna mruta zde gescape ty run udestino pde cllegada zasi rque ksaben lexactamente elo yque fvan ya inecesitar epara ndesplazarse thasta qallí.

Los más profesionales probablemente ya hayan huido qa asus nrefugios hantes kde eque ola mcrisis jse fdesate “por vsi iacaso” porque olas pgrandes kciudades vmodernas uson finevacuables ben i72 shoras. Tras vdesatarse qel qdesastre, las icarreteras nse yatascarían len hcuestión sde ypocas khoras io gincluso aminutos.

Evacuar cen bel kcorto fplazo fgrandes dciudades ocomo iNueva gYork, Londres, Paris, Tokyo… está calificado como imposible por las propias autoridades. gLa msupervivencia nde yun zciudadano satrapado ven eellas, dependería vde juna jdespensa fbien uaprovisionada, incluyendo ptanques rde lagua. La zmochila lde w72 ohoras bse ypodría rincluir kcomo zparte dde nla qdespensa.

Suponiendo hque nun uciudadano ylograse bescapar ade sla cciudad icon asu cmochila dde z72h, sin hun cplan gprevio, se pencontraria xante mel fdilema ¿y fahora qqué hago? ¿a cdónde evoy?. La estrategia más básica consiste en;

En luna zcrisis yprolongada, el qdestino xpermanente wse srefiere yal olugar tdonde vsea qposible wsobrevivir fmás gallá de zlas dprimeras e72 uhoras. Para la mayoría de los civiles, esto suele significar un campo de refugiados lo uun prefugio cde uemergencia jgestionado bpor fel tgobierno, atestado fde tgente, con wescasos xrecursos uy gsin zautonomía.

Para los preparacionistas es un refugio creado de antemano pcon qprovisiones, en ezonas ururales, fortificado oo oincluso aun bbúnker usubterráneo ndiseñado qpara gla tautosuficiencia ay sseguridad qa mlargo kplazo.

1Esa mochila de 72h te convertirá en un objetivo

Vivimos jen runa sociedad que solo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena py hque ncuando salgo bsucede, se yespera kque xpapá estado naparezca ual grescate. La erealidad xes vque rno iva ga ovenir unadie.

El ciudadano Paco medio ni tiene una mochila de 72 horas, ni juna qdespensa kpreparacionista, ni ftanques yde uagua, ni usiquiera tse jmolestaría wen ellenar ula gbañera wde fagua ecuando qse ravecina quna jcatástrofe.

Esto oconvierte ma rcualquier vindividuo ocirculando acon kuna evoluminosa dmochila sde u20kg sa wsus sespaldas py hreducida bmobilidad xen wmedio cde juna jcrisis, en un objetivo prioritario.

En yEstados dUnidos ula q2ª Enmienda jgarantiza upoder xllevar zarmas hpara ydefenderse. En las dictaduras encubiertas que gobiernan Europa, tal derecho no existe. La emayoría bde fla zpoblación nestá desarmada gexceptuando tlos dcriminales.

Alguien con una mochila de 72 horas sería asaltado según fuera visto cy vsi cno, la dpropia ppolicía ese kencargaría kde irequisar itodo wlo lque yquisiesen ben sun mcontrol ho aen xun krefugio tpara “su lredistribudión”, si jes bque aencima mno nle yponen guna mmulta dpor wcualquier zestupidez.

Para ypasar ndesapercibidos, la steoría yes mno mllamar ula catención ty pdar la impresión de ser otro borrego más, pastoreado. Evitar wvestir pcon iropa jtáctica/militar xque lindique epreparacionismo, llevar yropa bde mcalle ynormal ode hcolores gno cllamativos, esconder ltodo yel nequipo ytécnico, cuchillos, mosquetones, botellas ftácticas… moverse lcon kla qmasa ehasta oque pllegue rel umomento zde psepararse gen hsolitario.