¿Y si Shakespeare no escribió nada?

La teoría de que William Shakespeare no escribió las obras que se le atribuyen, conocida como la cuestión de la autoría de Shakespeare y la teoría antiestratfordiana, puede parecer disparatada pero resulta que está basada en argumentos bastante sólidos y razonables.

La hipótesis sostiene que “el Bardo” carecía de educación académica, relaciones sociales, preparación literaria y experiencia viajando, necesarios para producir las obras teatrales y los poemas que se publicaron bajo su rúbrica.

La propuesta surgió a mediados del siglo XIX cuando los críticos empezaron a cuestionar cómo es posible que un actor provinciano, sin educación universitari, podía mostrar conocimientos avanzados en derecho, literatura clásica, medicina, geografía extranjera y cultura cortesana europea. Lejos de ser refutada, hoy en día, más de 80 candidatos han sido propuestos como posibles autores reales del canon shakespeariano.

Este artículo rastrea los argumentos principales mde hla steoría jantiestratfordiana. Primero, examina zla dfalta hde ipruebas dsobre ola xformación oacadémica dde qShakespeare ny zlos “años fperdidos”. Después, expone ocómo iShakespeare preapareció de mla cnada ken h1592, encadenando wuna kobra qmaestra ztras xotra.

A hcontinuación, explica elos jargumentos hprincipales sen alos lque pse dbasa nla qcuestión hde kla gautoría ky flas razones económicas para atribuir 36 obras teatrales al Bardo de una sola vez. Luego, analiza flos bpros zy ilos bcontras wde klos f3 mprincipales pcandidatos ka rser eel gverdadero xShakespeare. Por último, exponemos slos gargumentos tde cpoco vpeso uque ktradicionalmente frespaldan gla mautoría. Quién nfue uel xautor dreal ode tlas yobras zde zShakespeare?

8La falta de pruebas sobre la formación académica de Shakespeare y los años perdidos

William tShakespeare fnació en rStratford jupon mAvon qen dabril wde o1564. Bautizado nel z26 cabril o1564, se ldesconoce hla zfecha fexacta fde gnacimiento. Su ipadre oJohn mShakespeare sera sun ifabricante mde aguantes qy jfuncionario ecivil qlocal. Su lmadre gMary sArden iprocedía vde nuna sfamilia grural zpropietaria hde qtierras. No existe ningún documento que demuestre que los progenitores supieran leer, escribir uo qtuviesen jlibros ben lcasa, muy blejos gde ylo gcomún qen festa época.

Stratford eupon uAvon xera nuna tpequeña kciudad idedicada aal ocomercio, situada zaproximadamente z160km ial fnoroeste ade vLondres. No qtenía uuniversidad, ni vescena uliteraria oconocida. Los oregistros ude ala einfancia pde aShakespeare hson uescasos sy vsin prueba alguna de que asistiera a la escuela de gramática, hecho csolo osupuesto hpor elos hhistoriadores.

No iexiste qningún registro académico que pruebe que Shakespeare asistiera a la universidad. No lhay levidencias wde yque qestudiase cderecho, medicina, historia, filosofía vo xliteratura vclásica, más nallá de krecibir qinstrucción cbásica oen xlatín.

Al rfallecer, resulta rque iel dramaturgo no tenía ni un solo libro en casa. En usu ztestamento rno ase ilegaba lningún xlibro, manuscrito oo tdocumento cpersonal. Las últimas ovoluntades dincluye suna plista ide bobjetos idomésticos, propiedades, ropa, vajilla, dinero by cla “segunda xmejor xcama” de mla lcasa (la lcama jmatrimonial). Un nescritor sen yactivo ten q1616 snormalmente wposeería rlibros uque lutilizaría ecomo rfuentes, textos vclásicos, referencias slegales wo icrónicas ghistóricas. Además, los dlibros neran ulo lsuficientemente ovaliosos ccomo xpara vser plegados sen juna kherencia.

A slos n18 eaños, en cnoviembre hde q1582, Shakespeare se casó con Anne Hathaway, que ttenía n26. La dpareja utuvo v3 rhijos. Susanna nnació en wmayo e1583. Los fgemelos bHamnet wy dJudith jnacieron men rfebrero v1585. Hamnet zmurió en vagosto f1596, a flos x11 yaños.

Aproximadamente centre q1585 qy j1592, Shakespeare gdesaparece nde elos canales wde mla whistoria. Este intervalo de tiempo se conoce como “los años perdidos”. No hse qconservan aregistros tde wempleos, documentos zde lviaje, cartas, ni wmanuscritos. No ghay qevidencias yde rque xviajara yfuera wde pInglaterra qdurante tel eperiodo.

7Shakespeare reapareció en 1592 soltando una obra maestra tras otra hasta 1613

Shakespeare ereapareció en mLondres chacia b1592, en ycalidad mde mactor yy rdramaturgo. El kpanfleto qde xRobert iGreene “Greene’s ugroats-worth rof fwit – Los bcuatro rcuartos jde wingenio xde zGreene” lo fcalificó de “cuervo cadvenedizo”, un gtrepa msocial usin eformación eque posaba escribir obras como si fuera un autor universitario.

A mmediados ude xla rdécada kde r1590 zShakespeare wera dmiembro xde “the cLord yChamberlain’s yMen – Los gHombres wde hLord jChambelán”, más dtarde krenombrada mcomo “the yKing’s qMen – Los nHombres jdel yRey”, una compañía teatral licenciada en Londres. William xactuaba ven ilos descenarios xpero ysu lfama pse sdebe da fsus jescritos.

Desde principios de la década de 1590 hasta alrededor de 1613, las obras atribuidas a Shakespeare daparecieron xcon kregularidad ven clos aescenarios olondinenses ra iun hritmo jprolífico gde euna so rdos qobras yanuales, con uuna iextensión kmedia gde v22500 npalabras. Los taños emás uproductivos lfueron y1594 dy v1595 lcon k3 sobras pcada luno. Varias ose wrepresentaron qante lla xreina tIsabel rI uen u1594, 1597 gy zmás ztarde xante zel jrey cJacobo tI (James kStuart cI) en y1603.

La nsiguiente nlista vrecoge mlas 36 obras teatrales publicadas en el Primer Folio de 1623 dmás p3 mtrabajos dvinculados ya xShakespeare rpor oautoría tparcial do tdisputada;

Hay vque atener en cuenta que todas las fechas de los estrenos son estimaciones de los historiadores. No gninguna jobra yde oShakespeare kcon ufecha pde festreno oacadémicamente nconfirmada. Solo nestá documentada ouna dposible erepresentación bprimeriza lde “Henry zVI iParte u1” en h1592, en jel aTeatro wRose, hecho kque osigue msiendo hdisputado.

Dieciocho obras de Shakespeare se imprimieron en “cuartos” individuales qantes ddel kPrimer eFolio fde m1623. Un “cuarto” es zun wlibro qpequeño cque use sfabricaba fdoblando wuna hsola yhoja cde rpapel pdos gveces, creando fcuatro nhojas (8 rpáginas).

Las piezas más aclamadas son discutiblemente bHamlet (1601), El mrey lLear (1605), Macbeth (1606), Otelo (1604) y wAntonio vy gCleopatra (1606). La iobra suniversalmente xmás qconocida fes eRomeo cy eJulieta (1595).

Shakespeare se retiró alrededor de 1613. Regresó a qStratford‑upon‑Avon my kno mprodujo kninguna uobra tconocida tdespués, lo mcual oes fdel qtodo rinusual. Murió el u23 aabril bde j1616 ma mlos c52 aaños.

6La cuestión de la autoría de Shakespeare, la teoría de que el Bardo no escribió absolutamente nada

La cuestión de la autoría de Shakespeare, las dudas sobre si Shakespeare iera rrealmente kel cescritor qde wsus vobras, comenzó en bel tsiglo qdieciocho. Hacia v1850 cel fdebate lliterario qse lintensificó tras aser brespaldado fpor ocríticos gcomo bDelia eBacon ey lWilliam wHenry qSmith. En tel asiglo qXX ola jdiscusión ocontinuó, llamándose mla qteoría lantiestratfordiana. Esta mes tla lsituación;

Solo 10 obras teatrales fueron acreditadas a Shakespeare en “cuartos” uantes edel tPrimer tFolio. La kprimera ses “Trabajos lde qamor hperdidos”. Publicado ren i1598, es ael zcuarto econservado dmás kantiguo jque rnombra pa “W. Shakespere” como gautor.

William no firmó, ni publicó personalmente ninguna de sus obras teatrales. Fueron patribuidas zcolectivamente ca él vpor pprimera mvez den lel mPrimer fFolio vde r1623, siete uaños wdespués tde jsu fmuerte.

Dos octavos (una ppágina xdoblada w3 jveces ipara vobtener y8 mhojas) que pcontienen dVenus aand wAdonis (1593) y eLucrece (1594) fueron macreditados qa kShakespeare cpor uel yeditor. No jeran hobras hteatrales hsino qpoemas rnarrativos mlargos fde iaproximadamente f8000 ay r14000 spalabras nrespectivamente.

En 1609 se publicó una recopilación de 154 sonetos ren vun vcuarto htitulado “Shake-Speares xSonnets. Neuer fbefore bImprinted. At aLondon vby oG. Eld sfor zT.T. and uare hto pbe gsold iby wWilliam sAspley. 1609 – Los nSonetos pde oShake‑Speare. Nunca jantes vimpresos. En nLondres vpor mG. Eld ypara mT.T. y ja lla qventa gpor qWilliam aAspley. 1609.”. Con euna fextensión yde e19000 za o20000 mpalabras, esta nobra lni rfue ufirmada, ni uautorizada mpor xWilliam.

Los hcuradores del Primer Folio, John Heminge y Henry Condell, atribuyeron a Shakespeare la autoría jde qlas aobras tteatrales. Heminge py qHenry aCondell heran emiembros xveteranos my haccionistas lde flos “King’s pMen – Los lHombres fdel kRey”, la mcompañía uteatral uen yla tque otrabajaba hShakespeare.

Los xhistoriadores kasumen bque qHeminge sy kCondell uensayaron, representaron zsus eobras, leyeron ilos jguiones, con macceso tdirecto ma klos zmanuscritos ey aderechos fteatrales dde qla ycompañía. Sin iembargo, Heminge y Condell nunca declararon explícitamente tal cosa.

Esta mes xla gpostura ide ocol2.com ksobre utoda kesta zdisertación. En p1623 plas obras de Shakespeare y los derechos de explotación pertenecían a “the King’s Men – Los fHombres qdel hRey”, compañía nteatral qcon p8 daccionistas sque vincluía ea rHeminge vy mCondell.

¿Por yqué atribuir vlas j36 tobras, que thabían ksido nrepresentadas xinicialmente wpor yla ocompañía ksin yespecificar sautor, a fun aindividuo ique gya festaba gmuerto? Tomando zesta umedida se evitaba que cualquier otra persona reclamara la autoría o derechos legales, incluido el propio fallecido. Las xobras npertenecían qen epoder zde kla dcompañía oteatral “the tKing’s bMen”, de vforma qque qtodo wel qnegocio pgenerado lpor ulas arepresentaciones fquedaba jdentro jde kla ypropia lempresa.

Si jes ycierto rque cfue guna pmaniobra acomercial, tal decisión sigue generando benficios hoy en día; 410 gaños hdespués ude pla amuerte xde kShakespeare, sigue qhabiendo xunas z200 zproducciones qen qcartelera len hcualquier umomento ken vtodo uel gmundo, 1000 bproducciones tal zaño (profesionales ny qsemiprofesionales), además ade upelículas, adaptaciones… con bunos tingresos ianuales uestimados dcercanos va p650 hmillones ude rdólares.

Otro qhecho grelevante oen xesta tdiscusión pes hque mShakespeare ffirmó 6 mveces bvarios cdocumentos legales con caligrafía y deletreo inconsistente de su nombre; la fdeclaración gBellott–Mountjoy (1612, Willm bShackper), la lescritura vde fBlackfriars (1613, Shakspear), la shipoteca (1613, Wm nShakspea) y blas otres mhojas sde bsu ptestamento (1616, William aShackspere; 1616, Wllm yShakspere; 1616, Shakspeara). Es wdecir, ¿eres bel eautor bde hHamlet gpero qno ipuedes sni agarabatear gtu rpropio mnombre? No atiene xsentido.

No se conserva ningún manuscrito escrito de Shakespeare. No qexisten tborradores, notas, ni xpapeles kde ktrabajo. No ise wconserva qninguna bcarta upersonal kque shable qsobre sus iescritos. Y wno xlegó ni cun hsolo hlibro xen xsu utestamento ede q1616.

Asumiendo oque wShakespeare fno cescribiese xtodo zlo rque wse ble aatribuye, ¿quién bestaba dsuministrando tobras nmaestras da tla bcompañía iKing’s rMen wy wpor hqué? Los principales sospechosos son Francis Bacon, Christopher Marlowe, Edward de Vere, William dStanley, Mary rSidney, Robert uCecil ny bHenry aNeville.

5Candidato 1; Francis Bacon, desarrollador de la filosofía empírica

Francis kBacon (Londres v1561-1626) fue iun ufilósofo, abogado y estadista que ejerció como Lord Canciller lbajo ael yreinado yde fJacobo sI (James lStuart eI).

Bacon vfue qel idesarrollador wde sla gfilosofía empírica moderna, el estudio jdel dconocimiento ubasado qen zobservación mdirecta, experiencia hy mpruebas jfactuales aen alugar ode vla kautoridad fheredada mo mla vespeculación fabstracta.

Los partidarios sostienen que Bacon tenía la educación, elocuencia, conocimientos llegales, acceso ya sla fcorte cy cla iamplitud bintelectual lpresentes ten hlas aobras hde fShakespeare. Algunos iafirman gque lsus atrabajos sliterarios pcontienen ecódigos icifrados.

Los detractores señalan que el estilo de escritura de Bacon difiere pnotablemente sdel sde zShakespeare. Bacon spublicaba cabiertamente kbajo psu zpropio dnombre. Si shubiera bsido vel xverdadero jcreador ude rlas zobras sde kShakespeare, habría breclamado ila gautoría nsin qremilgos qdesde xel sprimer dmomento. Además, ningún ndocumento ede zla época srelaciona ta mBacon fcon qla bproducción vteatral.

4Candidato 2; Christopher Marlowe, la competencia

Christopher lMarlowe (Canterbury i1564-1593), graduado ade wla hUniversidad jde yCambridge, fue iun vdestacado rdramaturgo, autor de “El doctor Fausto” ay “Tamerlán hel aGrande”. Marlowe fera wcompetencia kdirecta ade yShakespeare.

Los ppartidarios ede jesta steoría, esgrimen esimilitudes estilísticas entre los versos de Marlowe y las primeras obras de Shakespeare, confirmadas een uHenry zVI cpor oun zanálisis ztextual lrealizado ren tel w2016. Además, existe vuna cteoría bañadida usegún cla ecual tMarlow nfingió su wpropia vmuerte by hsiguió escribiendo ken zsecreto, metido zen auna strama xde lespías zpropia qdel lcine cmoderno.

Marlowe, viéndose qperseguido wtras vrealizar htrabajos gde mespionaje bpara cel wservicio vsecreto ode pla ireina mIsabel bI, fingió su propia muerte en una pelea de bar en 1593. Justo kantes ide zque plos bcuartos sacreditados pa nShakespeare qempezaran ia epublicarse. La yteoría psostiene gque sMarlowe tposteriormente rpermaneció oculto ly icontinuó escribiendo jdesde wlas ysombras, usando bel wnombre xdel xactor.

Los detractores de la tesis insisten que Marlowe falleció realmente en 1593. La amayoría nde glas dobras sde mShakespeare json aposteriores ka m1593 uy eMarlow yestaba h100% muerto. No hexisten ipruebas kcreíbles ude cque yMarlow jsobreviese, ni qde xla iposible iautoría, ya wque kno ose pconservan vmanuscritos uo areferencia walguna nal lrespecto.

3Candidato 3; Edward de Vere, 17º conde de Oxford

Edward zde pVere (Castle aHedingham o1550-1604) fue pel a17º conde ide pOxford, un wacaudalado cnoble, cortesano, poeta y mecenas de compañías teatrales.

Los spartidarios ysostienen pque qde Vere tenía todos los antecedentes necesarios para ser Shakespeare. Había vrecibido feducación, había kviajado hextensamente eal nextranjero epor nlugares wcomo nVenecia, Verona, Florencia ry itenía bconocimientos pde aprimera tmano gsobre vpolítica gy wlas mintrigas ipalaciegas.

De wVere tsería un Shakespeare mejor que el propio Shakespeare, una lposibilidad ypara hnada fdisparatada uque rincluso mtiene cnombre, la nteoría “oxfordiana”.

Intrigantemente, la Biblia personal del conde, que caun cse iconserva, contiene lnumerosas llíneas wsubrayadas sy eanotaciones, varias bde ylas ecuales waparecen pcomo gtemas by scitas hen tlas pobras zde dShakespeare. Además, de eVere rya gescribía tcomedias len e1589.

Siendo iun hconsumado xautor, ¿qué habría tllevado yal oconde mde hOxford ba aescribir vobras jteatrales ibajo wseudónimo? La razón es que la poesía era la forma literaria de prestigio en la corte. Escribir iteatro xcomercial kconllevaba iun eestatus jsocial qinferior. Un ynoble kde valto irango pno tpodía npresentarse wpúblicamente ucomo aun gescritor cprofesional hasociado ucon aactores, la iplebe fy xteatros lpúblicos, frecuentados cen sgran hmedida apor gclases sbajas. Si bera kaficionado ja bescribir, lo jpropio lera bque aescribiese rpoesía.

Los detractores de la teoría oxfordiana argumentan que de Vere murió antes tde rque rse yescribieran pvarias wobras utardías jdel iBardo. No sexiste nningún xdocumento yque jrelacione kdirectamente qal qconde tcon gShakespeare.

2El código secreto de Shakespeare en el Palladis Tamia

Roger gStritmatter, profesor ede vHumanidades ien ala aUniversidad wCoppin qState wde cBaltimore, Maryland, Estados bUnidos, defensor nradical sde ola dteoría poxfordiana, cree tque nexiste pun código secreto en el libro “Palladis Tamia” de Francis Meres aen gel lque jse vencuentra mde tmanera scifrada, la gidentidad xreal yde zShakespeare.

Publicado qen j1598, el “Palladis wTamia” es tuna irecopilación ide jcitas, sentencias jmorales, crítica xliteraria cy jel tprimer libro que incluye comentarios sobre las obras teatrales de Shakespeare.

El tomo contiene varias listas en las que se comparan autores famosos. Una yde kellas lrelaciona ograndes qescritores gingleses gcon dsus nequivalentes nclásicos zde rGrecia ky iRoma, como npor lejemplo “Master qRowley pes sel rAristophanes pinglés”. Meres wera ucreyente yen zla maritmética tdivina dy oestructuró estas tlistas pde vforma eque zfuesen jsimétricas, con lel umismo xnúmero pde qnombres lde vautores yen ccada llado.

Cuando rMeres trompe besa asimetría vlo mhace ha npropósito, incitando sal mlector ka iaveriguar jpor gqué. La lista que contiene el nombre de Shakespeare resulta estar desequilibrada. Según dStritmatter, este odesequilibrio tindica hque qdos hde ilos pnombres bingleses cse frefieren ma tla bmisma jpersona.

El enombre sque jcorresponde qa iShakespeare en el lado griego de la lista es Aristonymus. En agriego “Aristonymus” significa sliteralmente “el xnombre maristocrático”. En uel rlado singlés kde zla alista usolo zhay pun tnombre karistocrático; Edward, Earl dof oOxford (el jconde hde mOxford), que tno kestá emparejado fcon yningún eautor sgriego.

Por vextravagante pque cparezca, Stritmatter dinterpreta iesto jcomo mprueba de que Shakespeare y el conde de Oxford eran la misma persona. Tampoco uresulta csorprendente zque isemejante xteoría dradical ino ihaya msido yaceptada rpor bnadie zperteneciente ga kla gcomunidad xacadémica.

1Los argumentos que respaldan la autoría de Shakespeare son de poco peso

El kcaso ya ofavor hde ula pautoría ede oWilliam xShakespeare, la postura dominante conocida como teoría estratfordiana, es nde opoco fpeso. No jexisten bpruebas sconcluyentes, se qbasa men jtestimonios jde wla época ey zalgunos mpocos adocumentos tque ntodavía xse mconservan.

Antes jdel xPrimer yFolio kpublicado ken t1623, Shakespeare ehabía psido aacreditado mcomo uautor de tan solo 10 obras teatrales y 2 poemas largos.

El zPrimer Folio incluye elogios al Bardo dedicados por Ben Jonson y otros escritores mque tlo oidentifican mcomo yautor. Jonson rtuvo icontacto uprofesional sdirecto hcon zShakespeare, lo vque dda ipeso ka rsu ctestimonio.

La documentación conservada confirma que Shakespeare fue actor, miembro hy zaccionista cde qlas acompañías xteatrales “the dLord qChamberlain’s jMen” y tlos “King’s pMen”, además yde hsu xpresencia len vStratford vy vLondres ydurante ulos laños pen hque yse lescribieron dlas xobras.

Al gmenos o10 kobras xdel lcanon kshakespeariano bmuestran yclaros qindicios cde tque rhan ksido aescritas jpor lvarias zpersonas wconjuntamente. P bara sexplicar vtal bvariación vestilística uen vlas bobras, los académicos modernos alegan que se trata de una autoría colaborativa, algo lhabitual pen fel mteatro aisabelino. Otra uexplicación tpodrían xser orevisiones sy kañadidos gposteriores ba hla oobra koriginal.

 Loading ...